Ci którzy produkują tranzystory mają wiedzę inną a nie większą Każdego elektronika kształcono z tej samej fizyki półprzewodników, teorii pola, mikrofal i układów nieliniowych. Reszta to specyficzne umiejętności zawodowe. Pracujesz w fabryce półprzewodników - znasz się na produkcji półprzewodników. Pracujesz w fabryce krótkofalówek - znasz się na radiach. Pracujesz w fabryce zasilaczy - znasz się na przetwornicach. Ale nie "tylko" lecz "bardziej".

Składanie klocków nie wymaga wiedzy, bo klocki do siebie pasują albo nie pasują - taka ich natura. Żeby zrobić dobrze działający układ trzeba mieć wiedzę, bo tu żadnych wskazówek nie ma. Żeby zrobić układ wyrafinowany trzeba mieć wiedzę co najmniej dużą.

Zawsze były ułatwienia dla początkujących lub półgotowce dla amatorów bez podstaw. I zawsze byli tacy którzy coś robili bez przygotowania, na podstawie instrukcji rysunkowych lub podobnych. To nie jest wynalazek dzisiejszych czasów.

tomcat65 pisze:Tia, kiedyś chciałem, żeby mi stary, ruski, analogowy oscyloskop wyregulowali z generatora - mimo schematów, albo pojęcia nie mieli, albo nie chcieli sobie d.. zawracać. Tak będą chętni do zabawy z duperelami.

Wiedza i umiejętności kosztują. Jeśli usługa jest droższa niż cena sprzętu, to zrozumiałe że raczej nikt nawet nie proponował. Stary ruski oscyloskop jest wart może stówę i to jest na pewno mniej niż zajmowanie się jego kalibracją. Chyba że ktoś robi dla siebie, to inna rozmowa. Ja na rzeczy dla siebie "marnuję" mnóstwo czasu dosłownie. Ale w życiu nikt by mnie nie uprosił żebym to robił za pieniądze dla niego.

Pomijając bzdetne wynalazki, jak migająca różnobarwnie taśma ledów, którą co najwyżej regilijni nawiedzeńcy mogą sobie na choinkę powiesić, to ci mętno-zerowi tworzą rzeczy, które za analogów nie istniały. I często jest to prostsze niż dogłębne studiowanie elektroniki.

To prawda. Tak samo jak można napisać działający program pod windows mając podstawy programowania zaledwie. Ale o czym to świadczy? Że narzędzia są lepsze i dostępne dla lamerów? Ano są. Tylko że kiedy przychodzi co do czego, zderzenia z prawdziwym hardware i warunkami naturalnymi pracy, okazuje się że nawet to już często przekracza możliwości "programisty".
Są ludzie którzy potrafią korzystać z gotowych rozwiązań, i są tacy którzy te narzędzia tworzą. To są zupełnie różne światy, odrębne. Kilka poziomów różnicy. Sztuką jest umieć zrobić WSZYSTKO wybierając optymalną drogę z kilku możliwych a nie jest sztuką zbudować domek czy nawet samochodzik na baterie lub robocika z klocków Lego.

Wracając do tematu, urządzenie musi być opracowane ostatecznie, żeby każdy kto tylko umie polutować był w stanie odnieść sukces. Schemat niedopracowany, taki "na szybko" zrobiony, wymaga URUCHOMIENIA a to już przekracza możliwości lamera. Jak fartownie nie odpali od razu, to kaplica

Do prostych problemów wybiera się proste rozwiązania a opcji jest zwykle wiele. Jeśli miałbym taki problem i nie potrafił sam, to TERAZ, po tych postach które są wyżej wiedziałbym, że nie muszę szukać kogoś kto się porusza w mikrokontrolerach, lecz wystarczyłby mi ktoś kto ma pojęcie o elektronice w ogóle. Jakiś facet z lokalnego serwisu RTV, któremu nie straszne telewizory analogowe na przykład. Akurat miłośnicy kontrolerów zwykle pojęcie o elektronice mają bardziej niż mętne lub wręcz zerowe.
Taka jest wartość mojego postu. Nie gorsza niż "kup sobie arduino, płytkę c czujnikiem prądu i naucz się programowac"
Gotowego schematu nie będę rysował, bo on i tak go nie złoży sam a ktoś kto sobie radzi sam sobie narysuje. Takie schematy rysuje się mając na myśli konkretną bazę materiałową która jest w zasięgu. Każdy ma inną. "Zgrubny" koncept układu nic mu nie da tym bardziej.
Gotowego rozwiązania nie kupi. Na tym forum jest dział "zlecenia", jeśli się nie umie samemu.

Taką "automatykę" to się robi na 20 elementach, nawet samych dyskretnych, nie potrzebny kontroler ani umiejętność pisania programów. Mikrokontroler tez trzeba obłożyć elementami żeby robił to co ma robić, nie zawieszał się i wszystko pewnie działało.