Grzegorz53 pisze: ↑

14 lut 2020, 21:07

rdarek pisze:gwintownik jest wyraźnie skrócony i widać szlifowanie od czoła.

rdarek oczywiście masz rację, z resztą jest mowa o tym na początku filmu (no i brak nakiełka), natomiast ząbki nie były szlifowane z odwrotnej strony i to miałem na myśli.

To ok, przyznam się, że też mi się tak wydawało po kształcie rowków. Natomiast "cyrylicy" uczyłem się przeszło 30 lat temu i wielu, wielu rzeczy nie wyłapuję

Grzegorz53 pisze: ↑

14 lut 2020, 16:35

Nie byłbym taki pewny, bo kolega wojtek10916 cytuje opinię pioterka o filmie rosyjskim. Ale to bez znaczenia.
Слава Петров mówi, że gwintownika nie szlifował i skrawał jego odwrotną stroną.

Ale jak przyjrzysz się filmowi to zobaczysz, że gwintownik jest wyraźnie skrócony i widać szlifowanie od czoła.
Może skracany był w innym celu nie wnikam w to

Grzegorz53 pisze: ↑

14 lut 2020, 15:42

Ja miałem na myśli film rosyjski, który zamieściłem. W pierwszym filmie jakoś nie widzę aluminiowego korpusu.

Masz rację nie przyjrzałem się tej szlifierce nie ta półka żeby robili metalowe wstawki z gwintem
Ale w podlinkowanym przez Ciebie filmie ten korpus wygląda na żeliwny
Także z pewnością pisaliście o dwóch różnych filmach

Grzegorz53 pisze: ↑

14 lut 2020, 11:34

wojtek10916 pisze:Nic się nie udało, wyciął rowki i tyle a średnica była na tyle luźna ze wkręcił w aluminiowy gwint.

Wszystko jest na filmie objaśnione, ale nie każdy musi znać rosyjski. Widać wyraźnie, że gwint jest nacinany na posuwie od śruby pociągowej, odpowiadającym skokowi gwintownika.

A Ja mam wrażenie, że opisujecie dwa różne filmy

W pierwszym naciął rowki w tworzywie i wkręcił w aluminiowy korpus
W drugim naciął gwint na posuwie zgodnym ze skokiem gwintownika (który wydaje się mi, że został do tego celu przerobiony/przeszlifowany)