Juz od pierwszej odpowiedzi polecam 304 albo 316.
... Czytanie ze zrozumieniem ....

"Te" MelonMelon: duzo bardzo pozytecznej teorii napisales za co podziekuja Ci napewno studenci ktorzy odwiedzaja to forum.

Kilka niescislosci w Twoim poscie:
Po 1. Do laczenia stali ferrytycznych z austenitycznymi ( i nie tylko tego typu polaczenia ale rowniez stali weglowych z nierdzewnymi ) praktycznie uzywa sie stopiwa 308 lub 309L.
Nikt nie uzywa stopiwa 304 do laczenia nawet 304 z 304.
Mocno austenityczne stopiwo uzywa sie zeby uniknac pekania a nie korozji w takich polaczeniach.

Po 2. Z tego co przeczytalem gosciu nie ma zamiaru niczego spawac ale szuka tylko materialu do wykonania wstawki SKRECANEJ !

Po 3. Nikt mi nie wmowi ze jakakolwiek stal z grupy ferrytycznych "nierdzewek" ( np 430, 409, 410 )ma nawet zblizona odpornosc na korozje do stali austenitycznych ( 304, 303,308 , 316 ).
Bylem, probowalem i WIEM. ( na tym rozni sie podejscie akademickie od praktycznego - popartego co prawda solidnym dyplomem )

Na wakacje ( "kanikuly" zle sie kojarza ) mozesz sie sam wybrac, jesli nie pomoga to napewno Ci nie zaszkodza

A odnosnie tych "iskier" i "lukow" - to jakies lokalne wasze powiedzonka czy to jakis fetysz militarno-pirotechniczny ?

Melonmelon: H17 - miałem na mysli ISO H17.
Gościu pisze o H17 wg PN - kto teraz używa oznaczeń PN ????
Ta H17 to nic innego jak 430 ( wg standardu AISI ).

W praktyce nazywamy ten material "oszukiwania" albo "tania" nierdzewka, jak wolisz mozesz pisać o nice "niedoceniona" jednym słowem. Jest to polka ( a moze nawet e dwie ) niżej jesli chodzi o odporność na korozję od 304 ( standard AISI ). Wg mnie bedziesz miał dalej problem z korozja elektrochemiczna ( nikiel silnie wpływa na potencjał stopu ) a dodatkowo ze "zwykła" korozja skoro piszesz o środowisku pracy wilgotnym gdyż 430 to ZNACZĄCA GORSZY MATERIAL od 304 ( A2 - w strugach i nakretkach ).
Pozdrawiam

Material A2 to nic innego jak popularna 304 - a wiec austenityczna nierdzewka 18Cr-9Ni.
Twoja H17 to wysokoniklowa ( 36% ) stal o innym potencjale elektrochemicznym niz A2.
Rozsadnym i praktycznym rozwiazaniem byloby uzycie powszechnego materialu w gatunku 304 lub nawet niewiele rozniacego sie 316.
Pozdrawiam