Póki co jest ciekawie jest. Dzisiaj 40 mm gięte...
Dzięki za pomoc, i pozdrawiam.

Temat już troszkę nieaktualny, obecnie już nie pracuję na wyżej wymienionych durmach...
Może jak kiedyś będę w odwiedzinach to odczytam jak będę pamiętał

Tak to jest AKAS.

Mówiąc że "tak musi być" nie miałem na myśli że ma być laser ustawiony tak by nie działał zgodnie z przeznaczeniem.
Miałem na myśli że jeśli porusza się on razem z górną belką to musi być po prostu ustawiony tuż pod ostrzem noża.

Dzięki za przestrogi ale wiecie jak to jest... czasem pewne zabezpieczenia jak są badziewne to wręcz uniemożliwiają normalną pracę...
A jak się włoży palce na matrycę to laser i tak nic nie pomoże.

A da się ustawić inaczej taki laser? No musi on być poniżej noża.
Jak go dam niżej to maszyna będzie mi wykrywać przeszkodę znacznie wcześniej niż dojdzie to strefy pracy.
Taki laser się tak ustawia, mamy kilku doświadczonych pracowników jeden prawię 15 lat stażu na różnych maszynach i to musi tak być

Więc naprawdę uważam że maszyna nie szarpie przez źle ustawiony laser.
Może po prostu tak MUSI być a jedynie tryb z pomiarem grubości jakimś cudem omija te hamowanie... i tyle .

Zresztą czeka mnie właśnie przesiadka na nowe maszyny! Będę miał okazję się pobawić 6 metrowym i 800 tonowym gięciem
Nówki z zeszłego roku

No i jak dam mutting point wyżej to efekt jest taki że na wyższej wysokości przechodzi z G0 do G1 i to nie jest korzystne...


Na jednej maszynie laser jest wychylony do środka maszyny i cały czas celuje on w odbiornik.
Laser taki żółty odbiornik fiess coś tam Nie tylko Durmy mają takie lasery.
Na drugiej maszynie laser ustawia się ręcznie na normalnej małej prowadnicy i jeździ on góra dół razem z górną belką.
Ustawiam go tak że celuje on minimalnie poniżej ostrza stempla.

A szarpanie to może jest to że maszynka ma po prostu 3,5 miliona wykonanych gięć hehe.

Cześć, wszytko co piszesz to wiem i jest to jak najbardziej prawda.
Jednak w mojej maszynie laser zabezpieczający jest zmostkowany tzn. ma baaaardzo badziewny system regulacji wysokości i jest przesunięty do wnętrza maszyny tak że cały czas bariera jest otwarta. Dlatego na pewno nie jest to spowodowane wykryciem przeszkody przez niego. Dodam że na drugiej maszynie laser działa normalnie tak jak powinien a efekt jest taki sam.

Zmiana mutting pointa w dół na moim sterowniku wymaga niestety wejścia w głębsze ustawienia zabezpieczone hasłem...
Z programu mogę go podnieść jedynie do góry, i co ciekawe nie ważne na jakiej wysokości go ustawię efekt jest taki sam.

Przypomnę że istotą problemu jest to że przejście z g0 do g1 jest z mocnym wyhamowaniem i nieprzyjemnym szarpnięciem, a w wyżej wspomnianym trybie z pomiarem blachy jest ono bardzo płynne... i dopiero wtedy człowiek sobie uświadamia jak topornie ona zawsze hamuje

Witam!

Prasa Durma 3 metrowa na Cybelec ModEva 10s.

Mam pytanko i może ktoś coś

Sytuacja prosta, jak belka się opuszcza w dół ( powiedzmy z max. wysokości) to jedzie ruchem szybkim w pewnym miejscu przechodzi ona w ruch roboczy i naturalnie jest on znacznie wolniejszy.
I właśnie w miejscu zmiany tej prędkości moja belka zwalnia tak o 98% co powoduję szarpnięcie i potem przyspiesza znowu do prędkości roboczej.
Jest to sytuacja NORMALNA dla mnie bo zawsze tak było na tej maszynie i na drugiej podobnej też.

Jednak ostatnio bawiłem się taką funkcja jak pomiar grubości blachy, w zakładce korekty mam:
- pomiar grubości blachy: środek blachy.
- potem jest obok do wyboru np. OT ręcznie, KP zew, KP wew, żadna.
- modus: gięcie, mierzenie, pow, poprzednia miara.


Jak ustawię KP wew, oraz mierzenie to maszyna sobie niby mierzy grubość blachy i w tym trybie nie występuje owo zatrzymanie, belka płynnie jedzie z samej góry aż do gięcia ( oczywiście zwalnia ale robi to płynnie!) lekko zwalnia po przytrzymaniu blachy i gnie.

Oby pomiar grubości działa u mnie źle... tzn. kąty zaczynają się wahać o 1-4 st... ale owa płynność jest dla mnie interesująca.
Wiecie może czy albo jak używać tego pomiaru grubości oraz czy da się uzyskać taki płynny zjazd z wyłączonym pomiarem tej grubości.

Próbowałem różnych kombinacji jednak nie udało mi się uzyskać płynnej jazdy oraz trzymania kąta.

Może się troszkę zawile to opisałem ale mam nadzieję że ktoś zrozumie o co mi chodzi
Pozdrawiam.