Nie tylko o to chodzi. Również o to (głównie zresztą), aby cała wiązka przechodziła przez otwór wylotowy.

Jeszcze jeden przypadek konieczności wymiany końcówki głowicy mianowicie przy wymianie soczewki na 1.5 ''
w niektórych laserach konstrukcja oryginalnej końcówki nie pozwoli ustawić ogniskowej (jest za długa ).

pozdr.

LTofik pisze: szczerze mówiąc to nie do końca jest to dla mnie oczywiste, że promień skupiając się w stożek tworzy zaraz pod nim linie prosta a dopiero potem kolejny stożek tym razem rozwarty... Na chłopski rozum to "wierzchołek" jednego powienien jednocześnie zaczynać wierzchołek drugiego

Mam nadzieję ,że sobie kolega żartów ze starszych kolegów nie robi bo to chyba było co najmniej w szkole średniej .
Spróbuję jednak wyjaśnić skąd ta wydłużona '' klepsydra '' się bierze.
Ano z tego ,że soczewki rzeczywiste mają wady między innymi różnego rodzaju aberracje .W laserach ,ponieważ wiązka jest monochromatyczna rolę odgrywają aberarcje monochromatyczne szczególnie aberracja sferyczna .
Na rysunkach masz to lepiej wyjaśnione .

cinematic2 pisze: i porządnej firmy też miało jakieś znaczenie

Właśnie ,w większości (jeśli nie we wszystkich oprócz tego ) postów o ploterach nikt nie wspomina o jakości soczewki .Większość kupuje najtańszą i byle miała odpowiednią ogniskową i średnicę .Sam też tak raz zrobiłem i zanim skapowałem o co może chodzić , namęczyłem się okrutnie nad różnymi ustawieniami .Po przyjrzeniu się w powiększeniu ta tania nie była nawet tak przejrzysta dla światła widzialnego jak oryginalna po wsadzeniu starej ori parametry cięcia poprawiły się .Kupiłem w innej firmie troszkę droższą i jest lepiej .Ale czy najlepiej ?
Trzeba by jednak mieć dobry miernik mocy i sprawdzić czy soczewka wprowadza istotne straty mocy .
Może Ty kolego Cinematic robiłeś takie pomiary ?

pozdr.