Jaka jest różnica pomiędzy serią Powermax a MAXPRO200?
Pomijając że najmocniejszy agregat serii Powermax ma 125A a MAXPRO - 200A.
Czy ukos będzie taki sam przy cięciu np czarnej o grubości 15mm czy mniejszy w MAXPRO200?

Proszę o pomoc.

Nie zrozumieliśmy się - zdaję sobie sprawę że HPR, HQC, HiFocus, TD, Kaliburn to ta sama klasa agregatów HD lecz moje pytanie brzmi czy jest jakaś alternatywa dla powyższych źródeł - czy istnieje sposób ciecia w jakości HD nie posiadając powyższych agregatów np. jakaś konfiguracja źródła, palnika, mediów.
Kolega cnccad napisał że ważne są media ważne też jest sterowanie, a samo żelastwo i agregat mało mają do tego - do jakości.
Po prostu zależy mi na jakości cięcia i minimalnym ukosie bardzo zbliżonych jak w linku bądź takiej jaką daje HPR260 i czy żeby to osiągnąć konieczny jest zakup agregatu HD czy można to osiągnąć w inny sposób - jak wyżej.

O co chodzi z tym sterownikiem/sterowaniem że nie wszystkie będą potrafiły obsłużyć technologie takie jak TruHole czy ContourCut?

cnccad pisze:każde ze źródeł ma swoje wady i zalety. Ja Kjellberga lubię i są to źródła stabilne.
Łatwe w obsłudze i sewisie.
A jakość cięcia to nie źródło tu ma dużo do gadania a palnik i media.

Co zatem powinienem zrobić żeby ciąć z jakością jaką osiągają agregaty/urządzenia HPR260, HiFocus, 254HQC czyli z jakością HD - minimalny możliwy ukos, ładna krawędź, minimum syfu - łatwego do usunięcia. Lecz nie wydając fortuny na powyższe agregaty - czy jest to w ogóle możliwe.

Czytałem na forum że HD to nic innego jak chwyt marketingowy a mimo to:

aspem pisze:Według normy ISO odnośnie prostopadłości krawędzi ciętych jest następujący podział:-
- 1 klasa: laser
- 2 klasa: plazma źródła przemysłowe HD (np.: HPR260XD)
- 3 klasa: plazma źródła przemysłowe typu MAX200PRO
- 4 klasa: plazmy powietrzne np.: wspomniany Powermax 105

Idąc dalej co z technologiami TruHole itd?
Czy jest jakaś alternatywa/rozwiązanie dla powyższych agregatów żeby osiągnąć jakość krawędzi cięcia jak niżej:

aspem pisze:- 3 klasa: plazma źródła przemysłowe typu MAX200PRO

Czy inni producenci oferują konkurencyjne źródła plazmy?

A testowałeś Powermaxa 105 ?

Niestety nic jeszcze nie testowałem - na razie szukam i zbieram informacje.
Źródło HD chyba jednak będzie dla mnie za drogie na początek a zależy mi na jakości cięcia.

Do źródeł Powermax jestem sceptycznie nastawiony - chodzi o ukos - jeśli jednak ktoś używa Powermaxa od 65A w górę i posiada zdjęcia z efektów cięcia stali czarnej w grubościach 8mm w górę to proszę śmiało wrzucajcie chętnie się zapoznam może moje obawy są nieuzasadnione.

Stoję przed wyborem agregatu plazmowego.
Wstępnie wybór padł na trzech producentów jak w temacie i modele jak niżej:

Hypertherm HPR260
Cebora 254 HQC
Kjellberg HiFocus 161i Neo

Chociaż jeszcze nie do końca jestem pewien czy potrzebuję aż tak mocnego źródła...
Palona będzie głównie stal czarna w przedziale 2-20mm z czego najwięcej palenia to grubości od 8-12mm. Najgrubsza palona blacha jaka teraz przychodzi mi przychodzi do głowy będzie mieć 30 i 35mm ale będą to śladowe ilości. W przyszłości dojdzie nierdzewka jeszcze nie wiem kiedy i nie znam przedziału ale będą to blaszki raczej cienkie.

Jeszcze nie wiem czy będzie to urządzenie nowe czy raczej z drugiej ręki podobnie sam stół - rozważam pewne opcje i na chwilę obecną jeszcze nie jestem pewien słuszności swoich wyborów dlatego temat jest otwarty i wszystkie sugestie mile widziane.

Wracając do agreagtu - zależy mi na jakości ciętych elementów/krawędź, możliwie najmniejszym ukosie, jednocześnie na dobrej dostępności części eksploatacyjnych,dużej niezawodności, wsparciu technicznym/serwisie jak też żeby sam serwis, części zamienne i eksploatacyjne nie drenowały zbytnio kieszeni.

Z góry dziękuję za pomoc.