Kiedyś też szukałem tych przekroi bo tak jak mówisz - przy głębokich kieszeniach ciężko było cokolwiek zauważyć na dnie, ale jest na to opcja w zakładce badaj.
Ok, już rozumiem o co Ci chodzi z tym przemieszczaniem i faktycznie nie ma czegoś takiego (przynajmniej ja się nie dopatrzyłem).
W kwestii mocowań to nie pamiętam jak to wyglądało w wersji 2012, ale na pewno w 2014 definiowanie niektórych elementów jako 'stołu' dawało fajny efekt.
Z zmiennym Z to faktycznie, w opisanej przez Ciebie sytuacji trzeba się trochę nakombinować.
Kolejna rzecz - czasy. Pamiętam, też sprawdzałem jak to jest z pracą na wszystkich rdzeniach - i tak, na 100 % pracuję tylko w początkowej fazie liczenia a potem zjeżdża do +/- 25 %, mam cichą nadzieję, że to rozwiną
Mi nigdy nie doskwierał brak strategii, na moje potrzeby w zupełności wystarczało to co jest. Z tymi stałymi odległościami łukowymi nie do końca rozumiem o co chodzi, więc nie mogę polemizować.

Mam nadzieję, że nasze analizy pomogą koledze CNC-Fan w wyborze

Ok, z CADa korzystam w ograniczonym stopniu bo większość detali i tak dostaję z zewnątrz, ale odnośnie modułu CAM muszę wejść z Tobą - Piro_manie w polemikę.

Wiele opcji dostępnych w ustawieniach nic nie zmienia w wyglądzie i przebiegu ścieżki.

Z tego co zdążyłem zauważyć (a pracuję na ZW3D ponad 2 lata) wystarczy wiedzieć co się zmienia i do czego służą dane funkcje, żeby zmodyfikować ścieżkę narzędzia. Tych, które nic nie zmieniają mógłbym policzyć na palcach jednej ręki.

Brakuje możliwości zmienności naddatku, bądź też całkowitego unikania pewnych powierzchni

Nie do końca się zgodzę również z tym. Masz możliwość ustawienia naddatku w osi Z i w płaszczyźnie XY, więc zmienność jest. Całkowite unikanie powierzchni też jest do zrobienia, ale faktycznie, trochę trzeba przy tym pokombinować.

Brak możliwości korekty położenia obrabianego detalu bez przechodzenia do modułu CAD

Tutaj masz rację, chociaż przejście do cad'a to kwestia 2 kliknięć (raz i dwa). Zresztą, jeżeli chcesz zmienić położenie detalu względem bazy możesz przesunąć bazę, a nie detal - i to już robisz nie wychodząc z cam'a.

Brak możliwości korekty położenia obrabianego detalu bez przechodzenia do modułu CAD

Naprawdę? To jest problem? wystarczy że zrobisz pauzę w symulacji i możesz dowolnie regulować szybkością wizualizacji.

Program nawet nie wyświetli żadnego komunikatu, że próbujemy zrobić coś, co jest technologicznie sprzeczne z ideą obróbki zgrubnej.

A znasz program, który myśli za technologa? Z moich doświadczeń obróbka zgrubna fajnie działa (zwłaszcza od ostatniej wersji bo wcześniej trochę narzędzie skakało po cały detalu), ale jeśli ręcznie przestawiasz kolejność ruchów no to faktycznie może wyjść coś nie tak.
Co do czasów to faktycznie, przyznam Ci rację - niektóre obróbki faktycznie obliczają się strasznie długo. Z narzędziami też nie będę się kłócił.

I wiem wiem, zaraz mi napiszesz, że jestem przedstawicielem ZWSoftu, że tak bronię ich produktu, ale mam wrażenie, że wypowiadasz się na zasadzie "w sumie to nie umiem frezować, ale ta frezarka jest beznadziejna".

Wracając do Twojego pytania CNC-Fan - ja z ZW3D jestem zadowolony. Co prawda nie wiem czy jest moduł do frezarko - tokarek, ale tokarki 2 - osiowe i frezarki mógłbyś na tym "ogarnąć". Z rzeczy, które mi się przydają to:
- możliwość utworzenia pliku STL z półfabrykatu po obróbce (do ciekawszych operacji indeksowanych jak znalazł)
- obróbka ze stałym kątem opasania - narzędzia Ci za to podziękują
- fajne rozwiązania w obróbkach wykańczających
z wad:
- zdarza się, że program się wysypie i stracę niezapisany projekt
- wspomniane czasy operacji

Powodzenia przy wyborze

a jaki masz budżet, ilu osiową obróbkę chciałbyś robić, na jakich maszynach (frezarki, tokarki, tokarko frezarki)? Napisz trochę więcej szczegółów, żeby w ogóle było do czego się odnieść.