Wodzu pisze:Co na zero?? Dobra ty wez dwuletniego DMG, a ja wezme odpwiedni przyrzad pomiarowy i pokaze Ci ze sie nie da, zero to tylko abstrakcja i zawsze znajdzie sie taki przyzad ktory wyjasni Ci ze jestes w błedzie.

Nie powiedzialem, ze zrobie na "zero" bo wiem, ze to niemozliwe, bo jak bysmy sie nie starali to zawsze jakis przecinek niedokladnosci bedzie. Chodzi mi tylko o to, ze ta tolerancja 0.05 to nie zaden kosmos i nie ma co wmawiac ludziom, ze to niemozliwe

Czy ktos z moich szacownych przedmowcow pracowal kiedys przy produkcji form wtryskowych? Z mojego doswiadczenia moge powiedziec z cala pewnoscia, ze przy odpowiedniej technologii mozna osiagnac na takiej dlugosci dokladnosc nawet +- 0.01. Kwestia maszyn i odpowiednich narzedzi no i oczywiscie technologii. Na 17-sto letniej maszynie o takich dokladnosciach mozna co najwyzej pomarzyc. Na pewno rozpetam burze, ze chyba pracowalem w NASA, albo fantazjuje czt takie inne,ale takie sa realia w narzedziowniach w ktorych za forme liczy sie 200 tys. Czy klientowi taka tolerancja jest potrzebna to nie ma co wnikac, bo takini tekstami czesto mozna sie tylko osmieszyc. Gdyby maszynka miala jakies rozsadne lata chetnie dostarczylbym rozwiazanie Twojego problemu, ale niestety, na takim przechodzonym sprzecie to 0.1 to i tak duzy sukces, gratuluje. Moze lepiej troche sie potargowac, ze przy takiej dokladnosci jest taniej, szybciej, ze terminy maga byc dzieki temu krotsze czy takie inne bajery niz wmawiac, ze to niemozliwe, bo klient sie wkurzy, da robote na dwuletniego DMG i pokarze, ze jednak sie da.