Hmmm .. nie wiem czy zaskocze odpowiedzią czy nie , ale komputer to
laptop IBM T40 , procesor na pokładzie to Pentium M 1.6 i 768 mb ram.

System Windows XP. Brak zainstalowanego drivera zarządzającego ACPI w windows oraz przełączony tryb pracy komputera z komputera obsługującego interfejs ACPI na standardowy (bez ACPI). Efekt jest taki ze laptop zachowuje się jak komputer stacjonarny.
W biosie oczywiscie wyłączone wszystkie wspomagacze sterujące prądem, ustawiony
max performance na wszystko co sie da, wyłączony speed step procesora.

Komputer jest leciwy ale dzis juz nie można kupić tak wykonanych komputerów Zawiasy perfekt , bateria fabryczna trzyma nadal 1,5 godziny. Klawiatura bajka, touchpad - bez problemów. Od kilku lat używam thinkpadów, nie ma lepszych laptopów ( oczywiscie ze starej lini T ).

No to dobrze ,juz myślałem że coś sle zrozumiałem. Generalnie jestem w stanie podciągnąć prędkość do 15000 ale w osi Y zdąża sie wtedy gubienie kroku więc X i Y ustawiłem na bezpieczne 13000. Zastanawiam się nad zmianą macha na piko usb , tam sygnał generowany jest z częstotliwością zdaje sie 120khz więc teoretycznie można by uzyskać prędkość prawie dwa razy wyższą. Problem w tym że wiązało by się to z wymianą silników i sterowników na mocniejsze bo te są za słabe. Aj , takie tam rozważania
Kolego zacharius, bardzo Tobie dziękuje za pomoc !

Ja to chyba pomyliłem jakieś jednostki . Przepraszam ,dopiero sie ucze i zdobywam ta wiedze forumową
Obecnie mam takie ustawienia w machu :


Możecie mnie naprostować w niewiedzy konfiguracyjnej

Aha - mach ustawiony na 65000hz jeżeli ma to jakieś znaczenie

Obecnie śmiga na 13 m/m w dojazdach więc nie ma tragedii jeżeli chodzi prędkość. Ale zależy mi też na maksymalnej możliwej do osiągnięcia precyzji , nawet kosztem zmniejszenia prędkości. Dlatego teraz myśle o odpowiednim dobraniu tych parametrów.

A silniczki 3Nm 4.2 A . Konstrukcja to taki ploterek skrecany, stalowy... Powiedzmy ze taka konstrukcja testowa dla rozwiązania na paskach.

Wszystko działa już poprawnie Bardzo dziękuje za pomoc , oczywiście odwdzięczyłem sie wciśnięciem pomógł !

Mam jeszcze pytanie - 240 to taka mała wartość. Na sterowniku mam ustawiony podział 1:40 , sterownik m542. Myślicie że to dobry podział w ploterku do miękkich materiałów (plexi,drewno) ? Moze warto by było zmienić parametr na sterowniku , jak uważacie ?

Bardzo kolegom dziękuje za pomoc, wieczorkiem podjadę wklepać te wartość i sprawdzę czy działa poprawnie. Oczywiście odwdzięczę sie też stosownym przyciskiem

Kolego marcomp co masz na myśli z tym odwróceniem ?

No tak troszke maławo Może jeszcze któryś z kolegów ma wene i podpowie jak to dokładnie wyliczyć ??

Rozwiązanie jest takie jak tutaj na trzecim przykładzie :


Na głównym wale są dwa koła zębate htd , jedno 20 5m 15 (przez które przechodzi pas główny htd 5m 15, na tym obrazku wraz z tymi dwoma łożyskami) a drugie 60 5m 15. Koło 60 5M 15 jest połączone z silnikiem krokowym na którym znajduje się koło zębate htd 20 5M 15 czy razem tworzą przekładnie 1:3. No i teraz mam problem z obliczeniem wartości kroków którą muszę wpisać do programu.


Wybaczcie moje zdolności artystyczne made in paint ale tak na szybko to mniej wiecej tak to wygląda:

Co napędza ? Oś X która jest napędzana przez pasek zębaty. Mi wyszło coś takiego :

200(kroki)x40(podzial)x3(przelozenie)/62,8 (srednica podzialowa 3,14x20) = 382.1656050955414

Witam
Mam problem z obliczeniem wartości ilości kroków na mm jaką mam wpisać do macha. Czy moge Was prosić o pomoc w obliczeniu ? Sam mam wrażenie ze coś źle mi wychodzi...
Moje parametry : silnik 200 kroków na obr. , na sterowniku (m542) ustawiony podział 1:40 , przełożenie na kołach jest 1:3 , koła htd małe 20 zebów a duże 60 zebow. Z góry bardzo dziekuje za pomoc.
Mi wyszła jakaś dziwna wartość po przecinku ale narazie nie podaje bo chciał bym skonfrontować z tym co mi napiszecie