MrCluster pisze: czy mam rację?

To zależy od CAM-a. Jeżeli tyczy się PIkoCam-a to nie masz racji.

Robert

No to wszystko jasne, ja od początku pisałem o Piko i jego cam-ie.

Robert

Pytam o program. Bo przecież tu o Piko piszemy. A to jak jest zorganizowane u innych, to nam tu nic nie pomoże.

Ja uważam, że w Piko (CAM) zero Z na powierzchni materiału.

Robert

Steryd pisze: Przy 4 osiach najczęściej to wychodzi Z 0 w środku osi.

Mówisz o Piko?

Robert

Petroholic pisze:Mówimy o wszelakim sofcie sterującym w tym też PIKO

O wszystkim... czyli o niczym.
Piko nie ma jakiś zaawansowanych opcji w CAM-ie do obróbki w 4-osiach.
Jedna to mapowanie, czyli nawijamy płaską obróbkę na walce (*nie stożek, nie baryłkę, nie mimośrodowy walec, itd).
Druga to indeksowanie. Praktycznie to płaska obróbka, tylko materiał skokowo nam się obraca przygotowując w ten sposób następną płaska obróbkę.

Robert

* stożek to można tak ustawić mechanicznie, że będzie udawał walec.

Petroholic pisze:Nigdy się nie spotkałem z ustawianiem zera w czwartej osi na powierzchni detalu... Przy nieregularnych kształtach, które nie będą docelowo walcem jest to nawet niemożliwe. (np. obróbka odlewów)....

Ale mówimy o Piko, nie jakimś innym programie.

Rpbert

Nie mam 4-osi. Ale ja widzę taką obróbkę tak, że jaka by nie była średnica obrabianego elementu, to Z materiału ustawiamy na jego powierzchni. Nie w osi obrotu.

RObert

Czegoś nie rozumiem.
Skoro mechanicznie nie zejdziesz poniżej 80 mm to jak to chcesz zrobić programowo?

Robert