Ja w pracy używam DELL 2209WA (http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/D ... -2239.html).
Jakość obrazu jest dobra, subiektywnie to troszkę lepsza od monitorów z matrycą TN.
Niestety gdy dynamicznie obracam lub przesuwam bryłę to da się wyraźnie zauważyć że odświeżanie monitora nie nadąża za obracaniem detalu.
Osobiście to nie wiem jaki monitor był by najlepszy do takiej pracy, oczywiście za niewygórowaną cenę.

Pozdrawiam

Uwzględniając to co wcześniej napisałem prawdopodobnie kupimy:
Ddr3 4x8Gb 2400MHz,
I7-4790k (4GHz)
Geforce gtx970 4GB 256bit
Ssd 250GB + HDD 1Tb

Monitor 24" 16:10

Powinno wystarczyć.

KW25 pisze:Jeśli potrzebujesz stacji tylko pod modelowanie to optymalnym wyborem powinny być karty z serii k4000 i wyższej. Chyba, że jeszcze pod obliczenia to np K2200 pod viewport i dodatkowo do mes/cfd GTX980.

Mam stosować 2 karty graficzne?
W pracy standardowo projektujemy (modelujemy) maszyny a następnie wykonujemy dokumentację.

Sam sobie odpowiem.
Karty Quadro są przeznaczone dla profesjonalnej pracy ( http://www.servodata.com.pl/hardware/pn ... eforce.htm ) i nie chcę tego podważać.
Na stronie Autodesku nie przewoduję się innych kart graficznych jak właśnie Quadro i AMD FirePro : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/sy ... d=18844534 . Niestety jest to troszkę relikt przeszłości.
Tutaj Autor dosyć kompetentnie opisuje dlaczego karty Quadro nie są lepsze od topowych kart do gier: http://forums.autodesk.com/t5/inventor- ... -p/3099546 . W skrócie chodzi o to że gdyby Inventor korzystał z OpenGL to karty Quadro lepiej by sobie radziły od topowych kart dla graczy które są optymalizowane dla grania pod DirectXem. Kolejny argument że karty Quadro są stabilniejsze i trwalsze od kart dla graczy: każdy powinie sam sobie odpowiedzieć kiedy ostatnio zepsuła się mu karta graficzna w komputerze.
Niestety Autodesk tak silnie wiąże się z Microsoftem -> Windows -> DirectX że wystarczają mu silne karty wspierające właśnie DirectX.
Dlatego też prawdopodobnie Inventor nigdy nie zostanie przeportowany na inne bardziej stabilne platformy (Linux).

Co do wielordzeniowości to znalazłem info: http://knowledge.autodesk.com/support/i ... ssors.html .
Wynika z niego że programiści Autodesku nie są wstanie napisać swoich procedur tak aby wykorzystywały więcej wątków niż 1 (słownie JEDEN).
Tylko kilka funkcji wykorzystuje wieloprocesorowość takie jak rendenig, obliczenia MESowe oraz od wersji 2013 Inventor potrafi odświeżać widoki rysunkowe w osobnych wątkach: 4 wątki na 1 rdzeń oraz maksymalnie 32 wątki.

Więc pytanie nadal jest aktualne czy może i7-4xxx z szybszy zegarem i 4 rdzeniami , czy może i7-5xxx z wolniejszym zegarem i 6 rdzeniami oraz z pamięcią L3=15MB.

Pozdrawiam
Tomasz

Firma od której kupiliśmy parę lat temu Inventora twierdziła że wystarczy pożądany geforce.
Jaki zysk jest z kart quadro?

Witam.
Potrzebuje specyfikację komputera do pracy z Inventorem 2016.
Złożenia kolo 10000 części.
Budżet około 8000 zł.
Interesują mnie przetestowane konfiguracje a nie cytat ze strony Autodesku bo ich specyfikacje znam.

Opłaci się inwestować w procesor i7 - 6 rdzeniowy 12 wątków?

Pozdrawiam
Tomek