Ależ ja wcale nie kwestionuję czerni w migawce!!! Tylko że już teraz zatrzymuje się wystarczajaco dokładnie a za filtr szumów robią pewnie pojemności układu i przewody. Ale oczywiście pędzelek i czarna nitro to żaden kłopot (rzecz powszechnie wiadoma że nitro matowe)

Sprzęgło niewyważone bo przy tych zawrotnych obrotach silnika krokowego zwyczajnie rzecz zlekceważyłem - łożyskowanie bez problemu przeniesie dużo wieksze obciążenie. Natomiast hasło szumów wywołałem tylko dla zobrazowania mojego pogladu na kwestię szybkści transoptora, a nie jako problem. Jeżeli bym miał dążyć do abstrakcji to raczej wstawiłbym żródło prądowe dla transoptora - stabilizacja czasu przełączania-i dyskryminator napieciowy zawężajac tym samym aktywną drogę migawki do 10% ( tak na oko) obecnego zakresu czułości transoptora. Dla tarczy 40mm i czasu 30-50us nasycenia kolektora rozdzielczość na 1mm śrubie zamknie się wtedy 1um. Tylko po co?

easy2002 pisze:czy ja widzę podobne rozwiązanie do mojego sprzęgła

Jest duża szansa że to właśnie było inspiracją . Przyznaję że czytam forum a o kole zamachowym na silniku - bo to jest bezpośredni powód takiego spzęgła - kolega wypowiadał się już dawno, inni też.

Tak, rozumiem, tylko dlaczego Berrrcik21 też?

Nie wyglada bo jeszcze nie uruchomiłem. Dłubię ją czysto hobbystycznie mimo że przeznaczona dla klienta - jeszcze trochę poczeka tym bardziej że na tapecie jest coś innego. Natomiast pozycjonowanie jest z dokładnością poniżej rozdzielczości czujnika 0,01mm. Inna rzecz że sruby mają skok 1mm więc dosyć łatwo tak stanąć.

Leoo pisze:To nie jest problem szczeliny,...Problem w szybkości jego działania. Transoptor szczelinowy z drukarki zwyczajnie nie nadaje się

Bardzo możliwe, tylko że to jest dopiero połowa sceny do ogladania - nie wiadomo z jaką prędkością odświerza Mach stan portu - w szybkim najeździe szpilka może być zwyczajnie pominęta. Tym bardziej że pozycjionowanie nastepuje dopiero na krawędzi szczeliny w ruchu powrotnym z dużo mniejszą prędkością. Gdyby Mach był szybki to widziałby błyśnięcie leda kontrolnego tak jak ja byłem w stanie go zobaczyć - a skoro był błysk to fotokomórka zadziałała ale nie Mach. Zresztą dla dokładności nie ma znaczenia szerokość szczeliny tylko brak szumów na jej krawędzi.
PS. Transoptor nie z drukarki tylko z TME

Leoo pisze:Nie wiem czy jest stosowane podobne rozwiązanie

Owszem, jest. Tylko dla Macha trzeba wykonać dość szeroką szczelinę - raczej przerwę w tarczy fotokomórki na srubie bo program nie zdąży zobaczyć szczeliny w szybkim najeździe początkowym na krańcówkę. Czasem łapał dopiero drugi obrót śruby.