Ciekawostka fajna - świadczy o specjalizowanych wyrobach stosowanych w maszynkach Kimli.
A ja dałem się zwieść tą wyjątkowością kata.
A dla 14,84st i koła 26 zębów lub 22,48st i koła o 34 zębach lub gdy jeszcze wprowadzi się lekko korekcję to mamy całe spektrum kątów z tymi własnościami. Zakres kata 15 do 22 to chyba akceptowalna wartość? I też robiona typowymi narzędziami.
Ostatnia (?) sprawa - dlaczego oczekiwana jest tak dokładnie okrągła wartość obwodu koła napedowego na listwie? Ze powinna być skończona to fakt ale czemu nie np 120mm? Lub 150mm? Lub inny obwód odpowiedający np rozdzielczości enkodera absolutnego liczonego w bajtach ( 512imp)?
Bo moduł, kat, liczba zębów itd to tylko koniec długiego łańcuszka założeń konstruktora. Często dobieranych bo coś jest pod ręką, bo tradycja, bo marketing ( jak tu u Kimli ) bo dziesiątki pozainżynierskich aspektów.
I bardzo dobrze.
Ale posty kolegi lubię czytać, jak również reakcje które wywołują

Chyba coś nie doczytałem....
ale koledzy liczyli jakoś..., coś..., wychodząc z podanego przez kol cnc3d wartości kąta na listwach. I otrzymywali wyniki . Poprawne wyniki.
Co w przekładniach zębatych można wyliczyć w oparciu o jeden parametr???
Jakoś nie wiem.
Prośba!
Kol cnc3d dokształci mnie bo za nic nie kumam co z tym kątem. Poważnie. Zwyczajnie chciałbym wiedzieć, tym bardziej że dotychczas w całości popierałem uwagi kolegi w innych wątkach wię nie podejrzewam tu banialuków tylko swoją niewiedzę.
???