strikexp pisze:To nie chciałem się kłócić jak zachowa się przy nominalnym napięciu, tzn czy będzie na tyle inteligentny aby zachować sinusoidę

bardziej potrzebna jest instrukcja obsługi niż analiza jak on w środku tym prądem robi.

blasterpl pisze:to założę jednobiegowy.

jeżeli masz pole do manewru to zwróć uwagę że wysokie obroty raczej nie wymagają momentu czyli można silnik pogonić falownikiem (tak 1,5x lub ciut więcej) przy cienkich wiertłach. A grubsze obsługujesz obrotami nominalnymi i zjazd z nich daje jeszcze spory zapas dla wierteł jeszcze grubszych.
Natomiast silnik dwubiegowy na falowniku będzie wymagał dostawienia drobnej "automatyki" bo zmiana biegu silnika jest możliwa wyłącznie elementami elektromechanicznymi - a wtedy zabezpieczenia przed zmianą na biegu nabierają ważności

tuxcnc pisze:Nie znasz się, to nie pieprz głupot.
Żeby podnieść dwukrotnie obroty, to potrzeba dwa razy wyższego napięcia.

no nie mogłem sobie pozwolić nie zauważyć że mowa o silniku indukcyjnym
I kto to pisze
Jak łatwo okrzyknąć innych debilami.

Dodane 16 minuty 20 sekundy:

strikexp pisze:Aczkolwiek silniki dwubiegowe to jest bardziej archaizm przeszłości

nie doceniasz olbrzymich możliwości zestawu silnika dwubiegowego zasilanego z falownika. To tylko kilka przewodów sygnałowych do listwy sterowania - wiertarka aż miło. Bywa że przez miesiąc nie ma zmiany pasków na przekładni, wszystko z pokretki
To gadanie o zmianie momentu to taka niedoczytana teoria, tusek wprawdzie słyszał ale połowy nie doczytał.
Bo nie mówię że zrobił. o nie, nie zrobił.