I gitara.
Możesz temu tłumokowi wyżej całość wyjaśnić co i dlaczego ale jako moderatorowi trochę się dziwie że tolerujecie to wieczne obgryzanie kostek przez tego durnia. Ilu użytkowników zniechęcił do pisania, ile tematów zabił swoim debilem.
Warto coś takiego na forum trzymać? Bo linuksa czyta?

Jeżeli masz hamulec a raczej luzownik elektromagnetyczny to wkrótce będziesz miał kłopoty z jego załączeniem - styki przekaźnika raczej nie nadają się do bezpośredniego załączania prądu w cewce. Szybko się wypalą, tam jest duża indukcyjność a różne gasiki są zawsze problematyczne. I znowu Mach będzie do du**.
Ja stosuję prosty układzik gdzie przkaźnik się załącza ale prąd puszczany jest ze zwłoką przez tranzystor dopiero po ustawieniu styków. Rozłączanie odwrotnie - najpierw tranzystor a cewka przekaźnika puszcza wolniej bo równoległy do niej kondziołek jeszcze trzyma.

no parę słów które mi się wcześniej skasowały.
Transoptor to taki zawór który puszcza tyle prądu w kolektorze ile pozwoli wsp wzmocnienia wg prądu diody.
Inaczej mówiąc pewniejsze jest wyłaczenie kanału niż jego wysterowanie tak aby nie wystepowało jakieś resztkowe napięcie złacza koolektor-emiter tranzystora wyjściowego.
Połaczyłeś kaskadę transoptorów mając nadzieję że wysterowane wszystkie zewrą napięcie na wejściu PLC do tak niskiego poziomu że ten bedzie widział to jko brak sygnału.
Lipa, zawsze zostanie troche napięcia i dlatego przy jednym kanale układ działa ale przy dwóch transoptorach już nie - przypuszczam że masz cały czas stan tak jakby PLC był w stanie alarmu.
Zenerka 5V powinna pomóc bo przesuwa poziom napiecia wymagany dla wysterowania wejścia PLC
Ale to proteza poprawnego rozwiązania i w dodatku takie coś jest podatne na zakłócenia bo wystarczy byle pik napięciowy aby cała energia została odebrana przez wejście jako sygnał.

Powinieneś połączyć to tak aby mieć pewność zadziałania sygnału - czyli wyłączenie dowolnego przerywa tor prądowy i wtedy brak napięcia na wejściu PLC który zinterpretujesz jako alarm.
Taki układ równiez nie wprowadza zakłóceń bo byś musiał mieć nie wiadomo jak wielki impuls od zakłócenia aby zniwelować napięcie na wejściu - no tak nigdy nie będzie.
No i przy okazji wiesz że wszystkie kabelki są na miejscu i żaden się nie wysunął bo "miotła się zrobiła" czy inne partackie przypadki.

Jeszcze jedno. Optolektronika nie lubi ciepła. Gdy puszczasz jakikolwiek prąd to się grzeje, dużo, mało , ale zawsze.
I wraz z upływem czasu zmieniają się jej parametry czyli tutaj wartość napięcia resztkowego na tranzystorze.
I mogło by być tak że dzisiaj Twoja kaskada działa ale za pół roku ciągłego przewodzenia suma napieć mogłaby się podnieść na tyle że działać by przestało
A gdybyś to miał pod Machem to oczywisty wniosek że Mach do du** bo znowu nie widzi.

Połacz to trochę inaczej.
Możesz dodać tam jeszcze 10n na wejściu aby nie szumiało

Dodane 21 minuty 31 sekundy:
żeby nieporozumień nie było co to znaczy w stronę plusa

Dodane 5 minuty 57 sekundy:
zjadło poprzednią treść odpowiedzi no nie chce mi się pisać na nowo. Wstaw tą zenerkę około 5 V i zmierz napięcia na kolektorach transoptorów odniesione do masy.

tuxcnc pisze: ↑

03 gru 2022, 17:39

Przede wszystkim chodzi o stany nieustalone przy włączaniu urządzenia.
Może być tak, że sygnał zostanie wystawiony zbyt późno i sterowanie wyłączy się zanim zdąży się włączyć...

po tym właśnie rozpoznasz partacza że nawymyśla głupot i próbuje je rozwiązywać (to chyba cała nacja wyznawców pisowskich tak już ma)
Powinieneś pamietać Szpital na peryferiach i swojego sobowtóra , dr.Cvacha - oczytany i mądry że ojeja.
Co ty pieprzysz znowu tutaj.
Zrobiłbyś tak że alarm zdejmuje zasilanie ze sterownika? Zanim się włączy to już się wyłączy?
Przecież to bełkot poronionego amatora automatyki
Nic dziwnego że ciągle opisujesz jakieś boje z zakłóceniami - właśnie podałeś jeden ze sposobów aby takie mieć
A ludzie stosują kontrolę alarmów, używają falowników i niezłe peryferia trudniejsze od rozgałęziacza. I im działa.
A ty wszędzie tylko debil i debil.
W lustro Bazyliszka patrzysz?

kol 251mz zrób jak pomyślałeś, wyjścia w szeregu i kontrola działa.

251mz pisze: ↑

21 lis 2022, 16:17

Chciałbym żeby sygnał alarmu był wtedy jak NPN nie przewodzi...

251mz pisze: ↑

21 lis 2022, 16:17

Dlatego się zdziwiłem jak któryś z poprzedników polecił mi NPNy łączyć szeregowo....

tylko po co ciebie karmić

251mz pisze:Chciałbym żeby sygnał alarmu był wtedy jak NPN nie przewodzi...

czyli łączysz szeregowo - dowolna przerwa wystawi sygnał.
A to czy transoptory są NPN czy PNP to decyduje tylko o kierunku przepływu prądu.
Możesz podłączyć taką kaskadę do plusa i zasilać obciążenie stojące na masie lub postawić ją na masie i załączać coś co jest podłączone do plusa. Nie ma potrzeby zwiększać ilości wejść aby osobno badać stan każdego alarmu, ani podłączać jakiś dodatkowych przekaźników czy cokolwiek innego.
Te wcześniejsze bystrzaki nie dopowiedziały że można również mieszać wyjścia transoptorów PNP z NPN ustawionych w kaskadzie - byle tylko odpowiednio pokierować napięciem na każdym z nich. Przy równoległym łączeniu również. Bo każdy z nich jest osobnym "zaworem" w którym nóżki póki co wiszą w powietrzu i jest im obojętne gdzie zewrą tor prądowy.
Oczywiście wszystko w granicach dopuszczalnych parametrów napięcia i prądu dla najsłabszego transoptora.

Dodane 1 minuta 23 sekundy:
taki dużo czytał ale jak zwykle nie umie