Jasne - że do płaszczyzn lepszy frezarkowy .

To P10/G92 działa trochę ciekawie, ale nie wiem, czy to błąd, czy działanie celowe.
Twój przykład zatrzymałem w miejscu komentując g10 i g92 w środku pliku, a dodałem G92 Z-1 jako drugą linię (nie zwracać uwagi na układ współrzędnych na monitorze – szczególnie przy przerywaniu).
Nie wiem tylko, czemu (w 90% jestem teoretykiem) do szlifowania używasz G92 – nie lepiej użyć przerobionego sub-a tokarkowego ?

OK – jest dziwnie, ale jak na jeden dzień to wystarczy tych zmian zdania.
Popatrzę wieczorem, lub raczej później, bo dziś szkoda ładnego dnia.
Pozdrawiam

Siła sugestii robi swoje
Przeczytałem kod jeszcze raz i uważam, że wszystko działa dobrze - zgodnie z tym co jest w nim napisane.

LinuxCNC 2.7.11 - rzeczywiście działanie dziwne – najlepiej by wszechmocni programiści to poprawili.
Ciekawe, czy w starszych wersjach ten błąd też występował ?

kamar pisze:jakiś pomysł na zwalczenie ?

Nie sprawdzałem (teraz mi tak zaświtało) – może wywołać samo przeniesienie układu współrzędnych w podprogramie.