Witam ponownie i przepraszam za "ciszę" ale ostatnio z czasem krucho.

Maszyna to Kimla BPF 2020 z płynną obróbką 5cio osiową. Firma, która robiła nam postprocesor też nam zasugerowała, żeby zrobić testy na tym samym elemencie z mniejszymi parametrami. Zrobiliśmy 3 proby (efekty widoczne na zdjęciach 1-4).

W pierwszej próbie obróbka była taka sama jak poprzednio czyli prędkość pracy 90 mm/s (ustawiona byla większa ale ploter nie przekraczał 90 mm/s) , oś A 38° (na zdjęciach i widoczna po lewej stronie, i po stronie prawej).
Następnie zmniejszyliśmy prędkość pracy do 40 mm/s (prawa część powierzchni na zdjęciach 1 i 2 oraz lewa na fotach 3 i 4). Zmniejszenie prędkości poprawiło jakość powierzchni ale nie jest ona równa, tzn na początku i na końcu łuku widoczne są "schodki", natomiast w połowie łuku są one dużo mniej wyraźne.

W trzeciej próbie ustawiliśmy stałe odchylenie dla osi C na 90°, a prędkość pracy zwiększyliśmy do 160 mm/s, której ploter tym razem nie ograniczył (zdjęcia i ) i w tej próbie powierzchnia miała najmniejszą chropowatość bez widocznych "schodków".

Z tego wynika, że to ploter ma problemy z "dokręcaniem" osi C, czy się mylę?

Mógłby ktoś rozwinąć kwestię "luzowania osi", jak to wygląda i o co w tym chodzi Przykład programu byłby pomocny.

Pozdrawiam

Witam

Mam problem z jakością powierzchni przy obróbce z-level 5cio osiowej. Sprawa wygląda tak, że powierzchnia po obróbce 3 osiowej jest gładka, taka jak powinna być. Problem pojawia się przy odchyleniu osi narzędzia. Powierzchnia ma widoczną i wyczuwalną nierówność, która jest również widoczna na poniższych zdjęciach. Jak widać różnica jest spora.





Czy ktoś wie z czego to może wynikać?

Zauważyliśmy, że już na poziomie samego nxa, przy podglądzie ścieżki, są różnice w ilości wektorów. W przypadku 3 osi wektory są dużo dłuższe, a w przypadku 5 osi łuk dzielony jest na proste, których długość jest uzależniona od tolerancji ustawionej w parametrach obróbki.

wyświetlanych jest "5 kolejnych ruchów"
wyświetlanych jest "10 kolejnych ruchów".

Zmiana łuków na linie jest też widoczna w wygenerowanym programie

3osie

5osi


Efektem jest widoczna "schodkowość", którą chcielibyśmy wyeliminować ale nie wiemy jak (zasugerowano nam zmianę tolerancji na mniejszą, ale powierzchnia obrabiana była z tolerancją ustawioną na 0.002 mm i przy większych modelach jej zmniejszanie mija się z celem. Czy jest to problem z postprocesorem? Jakieś sugestie gdzie szukać?

Pozdrawiam.