A czy te Cam-y o których koledzy piszą są w wersji polskiej

Romuald35 pisze:Moim zdaniem każdy CAM będzie miał posta na Macha, bo to standard.
My używamy smartcam, ale może być też inny:

catia
proe
edgecam
smartcam
itp..

No niestety nie wszystkie maja,sprawdzałem np. FeatureCam i on nie ma.

Dexty pisze:Mach3 działa pod ISO, a więc wszystkie posty Fanuca powinny śmigać. Zostaje wywalić z kodu G43 H1, G41 D1 itd bo jeśli nie uwzględniłeś kompensacji to CAM będzie generował ścieżkę dla osi narzędzia.

"3.Musi działać bezproblemowo,bez długiego procesu ustawiania i konfiguracji."
Moja znajomość konfiguracji czy wręcz korekty G-kodu jest słaba wiec nawet nie próbuje nic grzebać.Poza tym jakoś tak nie ufam metodzie"a może wyzuce to"ciekawe co się stanie.Probowalem postp. Fanuc i nic z tego wychodza bzdury.Ale i postp. ktory jest niby do Macha tez takie same bzdety produkuje

Moich poszukiwań ciag dalszy Jaki CAM dla Macha3.Czego oczekuje od CAM-a:
1.obsługa po polsku
2.w standardzie postprocesor dla Mach3 lub taki postprocesor musi być łatwo dostępny
3.Musi działać bezproblemowo,bez długiego procesu ustawiania i konfiguracji.
Moja maszyna to frezarka 3-osiowa.
Proszę o propozycje bo już zaczynam ginąć w gąszczu informacji często zresztą sprzecznych.