To nie chodzi o to aby się licytować. Każdy ma swoje zdanie bazując na doświadczeniu.
PS
Synchronous Modeling to z 20 poleceń (zmiana nieparametrycznego modelu)
Zaawansowana modelowanie pow. kolejne 20.
Praca na STL (convergent technology, polygon modeling) to kolejne 20-30 itd.

Witam,
Każdy program ma pewne funkcje lepiej rozwiązane, a drugie gorzej (tak jak w samochodach).
W fiacie niektóre wyposażenie jest lepsze niż w mercedesie. Teraz pytanie co nam lepiej odpowiada.
Nie uważam, że NX jest toporny. Na pewno jest trochę zawiły i trudniejszy w obsłudze bo ma bardzo dużo poleceń i ustawień. SW w stosunku do NX to taki mały Miki
Mogę wymienić od ręki z 50 funkcji, w których Solid Works nawet nie podejmie rękawic.
W NX proste funkcje zawsze były traktowane po macoszemu bo nikt nie kupuje NX do rysowania samych wałków.
Zauważyłem, że z wersji na wersje proste funkcjonalności także są ulepszane więc na pewno wymiarowanie średnicowe się pojawi.
Im dłużej popracujesz w NX to nie będziesz chciał zamienić go na inny program.
W NX każdy skomplikowany model można narysować i naprawić na wiele sposobów.
PS
Porównywanie NX do SW to tak jak by porównywać SW do AutoCAD. Na pewno SW jest bardziej toporny niż AutoCAD jeżeli myślimy o samym tworzeniu i kopiowaniu krzywych