Na tych fotach jest zarejestrowany przebieg podczas ustalonej prędkości .
To nagłe przyśpieszenie na fotce z Macha wynika tylko z jakiś problemów z generowaniem taktu .

W obydwu przypadkach zrobiłem rejestracje przebiegu w sytuacji kiedy obroty silnika powinny być stabilne .
Jak dla mnie autorzy softu Macha nie do końca dopracowali synchronizacje czasową podstawowych impulsów sterujących .
Fakty są takie , na zwykłym generatorze step na układzie 555 ( jest to zwykły stary układ scalony) napęd osi idzie bardzo gładko , tylko swiszczy miarowo wchodząc na obroty.
Na Turbo cnc idzie nieżle ,stabilnie ale nie tak jak na generatorze .
Na Machu ? Jak sie komu trafi . Może być znośnie w znaczeniu ze silniki jakoś nie zerwą albo może być kicha .Ja nie poddaje sie ale narazie nie zmienie swojego oprogramowania Dosowego na Macha .

Dodane 15 minuty 13 sekundy:
To jeden czynnik a drugi to taki jak napatrzyłem sie na długość kodu do zwykłego podejścia sondą i poprawnego odczytania wyniku pomiaru w Machu i porównam to z kodem u siebie to normalnie śmiech mnie rozwala .

Dodane 1 minuta 5 sekundy:
Nie że Ja jestem taki dobry ,nie . Że oni tak to spiedzielili.

Wiem .autor tematu ma inne problemy ale z tym samym programem .

Wstęp ,pracuje na swojego autorstwa maszynie CNC z własnym napisanym pod Dosem systemem sterowania .
Jest OK ale ostatnio poczytałem troszke o możliwościach pisania Makr w Machu i postanowiłem to przetestować.
Moje oprogramowanie jest o "niebo" skromniejsze od Macha wiec warto sprawdzić czy da sie Macha adoptować do moich potrzeb.
Komputer Dell 610 2G zegar .Zainstalowany czysty system , mam oryginalny system do tego komputera na CD.
Komunikacja przez LPT ,komputer posiada w oryginale to złącze.
Dziś drugi dzień bawie sie w uzyskanie stabilnych impulsów Step. Narazie jest masakra .
Sporo już testowałem , Bios powyłanczałem prawie wszystko co wydaje mi sie niepotrzebne .
Sam układ elektryczny interfejsu jest sprawny ,sprawdzałem oscyloskopem ,napięcia i tor sygnału jest dobry.
I tu dwie fotki :
Pierwsza, tu sygnał w tym samym układzie elektrycznym z TurboCnc Dos .


Dodane 2 minuty 3 sekundy:
Druga fota z przebiegu Step z Macha .


Dodane 13 minuty 43 sekundy:

qqaz pisze: ↑

20 sty 2019, 13:31

dance1 pisze:co niby źle może być z makrem

skoro raz zadziałało, a nawet kilka razy to z makrem jest OK.
Szukaj więc powodów w otoczeniu programu
Poważne sterowania są poważne nie dlatego że mają kod lepszy tylko dlatego że program jest testowany na sprawdzonym i też przetestowanym sprzęcie.
Mach jest na tyle otwarty że bardzo łatwo go uruchomić.
Równie łatwo wprowadzić warunki takie aby go zakłócać.

A konkretnie w Twoim przypadku co ma praca na 3 zmiany do rzeczy?
Tyle że skoro tak długo jest włączony/używany to wreszcie się trafi sytuacja gdy sąsiad lub maszyna obok wygeneruje odpowiednie zakłócenie na które sprzęt nie był przygotowany. Sprzęt, nie program!!!.
Tu jest różnica dla zastosowań jak mówisz amatorskich.

Tor sygnałowy jest znacznie łatwiej sprawdzić i dopracować niż to co wymyślili autorzy softu .
A najlepiej to im nie wyszło ,prawda ?

Dodane 17 minuty 12 sekundy:
Np , tor sygnałowy na maszynie można zrobić na sygnałach różnicowych z liniami o odpowiedniej impedancji co
zapewnia prace bezawaryjną w trudnych warunkach , zresztą ma to miejsce w profesjonalnych rozwiązaniach ale tego co napisali twórcy programu już nie poprawimy.

Dodane 51 minuty 45 sekundy:
Uwaga z zupełnie innej strony .....Dotycząca informacji jak czesto ktoś odczytał ,odłuchał materiał zamieszczony na forum .
Nie dotyczy to tylko tego forum ale wszystkich.
Kiedyś dobrym zwyczajem było zamieszczanie przez twórców forum licznika kliknięc w zamieszczony przez usera materiał ,niestety właściciele postanowili na tym zarabiać ,żeby zarobić na iformacji co jest popularne a co nie trzeba było zlikwidować te liczniki .
Z jednej strony pozbawia sie usera iformacji o popularności jego zamieszczonego materiału i w ukryci sprzedaje sie te informacje

Dodane 1 minuta 22 sekundy:
Obrzydliwy sposób żerowania na aktywności userow .

No dobrze , szwankuje ale .
Może to nie wina samego Macha a tego dołanczanego interfejsu ?Jego elektrycznego niedopracowania ?
Albo chodzi o jakieś niuanse w samym systemie operacyjnym.
Bo jeśli jednak sam program czasem krzaczy to też raczej wskazywałoby na te nowe systemy operacyjne a nie na sam program .......Może sie myle ale sposób w jaki skąplikowano te nowe systemy jest chory jak dla mnie .
Zeby wysłać sygnał dla silnika albo wczytać informacje o stanie napięcia na jakimś tam pinie sygnał przechodzi przez istną gmatwanine sterowników ,zezwoleń ,popieprzonych trybów komunikacji itp . tego w Starych systemach typu dos czy win 98 nie było .
Podobno Turbocnc smiga bez takich niespodzianek ?

Dodane 6 minuty 55 sekundy:
turbocnc ,starszy dosowy program do sterowania obrabiarkami cnc .....
Kiedyś z 10 lat temu nawet zmierzylem sygnały wyściowe z Macha i z Turbocnc .....
oscyloskopem i sygnał z turbocnc chodził jak w zegarku natomiast sygnały z Macha nie miały tej stabilności czasowej ,"pływały" w pewnych granicach .

FTW pisze: ↑

17 sty 2019, 18:01

Mach się dziwnie zachowuje, tylko jak masz kompa podłączonego przez LPT do sterownika. Po przejściu na CSMIO działa bdb, nie wiem jak inne sterowniki.

co to jest csmio ,jakis nowy stadart przesylania danych?

Kurde ,działam na programie pod dosem i jest on słaby ale działa stabilnie , rozmyślam zakup pakietu , mach + puszke z Ethernetem ale właśnie znajduje tego typu wpisy że Mach im szaleje i zaczynam powątpiewać w sens zmiany na Macha .

Dodane 5 minuty 34 sekundy:
Normalnie jestem w kropce .
To oprogramowanie pod dosem używam od okolo 5 lat i w sumie nigdy mnie nie zawiodło ,jeśli były jakieś błędy
to okazywało sie iż to nie program .
A myślalem że kupie Macha i wejde na lepszy level.I co tu zrobić?