LTofik pisze: ↑

02 paź 2018, 13:32

lasery.pl pisze: ↑

30 wrz 2018, 21:31

LTofik pisze: ↑

16 wrz 2018, 23:38

Dlaczego zwiększasz plamę wpadają a na soczewkę?

Ja chciałbym aby na soczewkę wpadła możliwie mała plamka bo zakładam, że wtedy soczewka dokładniej skupi wiązkę i powstanie mniejsza szczelina wlotowa w cięty materiale.

W laserach Universal jest moduł HPDFO, który jest zbudowany w ten sposób, że tuż za generatorem jest umieszczony kolimator formujący wiązkę a w karetce jest układ soczewek, który ma za zadanie najpierw rozszerzyć wiązkę a później ją skupić do średnicy około 0,03mm. Źródło: https://www.ulsinc.com/available-lenses

Tylko z tego co widzę, to owszem skupiona wiązka jest mikroskopijna, ale focal deph jest bardzo niski.

nicek pisze: ↑

01 paź 2018, 22:23

LTofik pisze:Dlaczego zwiększasz plamę wpadają a na soczewkę?

Ja chciałbym aby na soczewkę wpadła możliwie mała plamka bo zakładam, że wtedy soczewka dokładniej skupi wiązkę i powstanie mniejsza szczelina wlotowa w cięty materiale.

Jest dokładnie odwrotnie. Im większa średnica skolimowanej wiązki padającej na soczewkę tym mniejsza będzie średnica skupionego za jej pomocą promienia.

Ale jeśli tak jest, to dla czego "tnąc" coś z mocą 15% uzyskuję cieńszą linię niż przy 70%? - Na tej samej soczewce, fokusie i materiale. - Wydawało mi się, że skoro wiązka lecąca na soczewkę jest mniejsza to i "łatwiej" jest skupiana na mniejszym punkcie

LTofik pisze: ↑

16 wrz 2018, 23:38

Dlaczego zwiększasz plamę wpadają a na soczewkę?

Ja chciałbym aby na soczewkę wpadła możliwie mała plamka bo zakładam, że wtedy soczewka dokładniej skupi wiązkę i powstanie mniejsza szczelina wlotowa w cięty materiale.