Tux - gdyby autor tematu chciał enkodery i krzywe beziera to bym nawet nie dyskutował i polecił kupno komputera.

Problem w tym, że on chce jeździć po prostej - nawet nie określił czy po więcej niż jednej osi.

Tux - czasem łatwiej jest mimo wszystko napisać sobie prosty program na malutki procesorek który już ma się w szufladzie.

Zakup kompa to nie tylko jednostka centralna ale i monitor, klawiatura, mysz - gdzieś to trzeba postawić.

Później powalczyć z softem, a na końcu wściekać się, ile to trzeba się narobić żeby polecieć maszynką po krótkim odcinku.

Czy gdyby poruszanie po "prostej" dotyczyło osi Z... w wiertarce kolumnowej, też zalecane było by kupowanie komputera?

Opisano jasno co potrzeba i takie są wymagania - da się to zrobić bardzo małym nakładem środków, a pole do ewentualnej rozbudowy jest spore.

Owszem będzie wymagało trochę eksperymentów ale gdyby nikt nigdy nie eksperymentował (a większość postów kolegi tuxcnc odbieram jako "nie warto eksperymentować bo można kupić coś innego co mniej więcej będzie spełniało wymagania") to jako gatunek nawet z kamienia łupanego byśmy nie wyszli.

Zacznie od sterowania odcinkami, potem pokombinuje jak zrobić coś więcej aż docelowo (czego życzę) zrobi coś czego nie ma na rynku, od taka niemalże idealna definicja postępu.

Nikt nie mówi, że nie będzie musiał się napracować, ale użycie gotowego pudełka wręcz uniemożliwi rozwój i naukę.

Może czegoś nie zrozumiałem - jaki problem ze zrobieniem na atmedze prostego generatora step/dir??

Dowolny ekran LCD, kilka guzików i wio.

Skoro ma być linia prosta (nawet wariant na ukos) to nie jest to żaden problem - zwykłe generowanie kroków w osi X lub osi Y i wariant przemienny.

Wszystkie "obliczenia" mega zrobi z palcem w nosie bo praktycznie nie ma co liczyć, a później nawet na bazie dwóch PWM się oprzeć.