a co to są z krzyżem ??

zależy co rozumieć przez drogo
w porównaniu do 1650 koszta eksploatacji są o jakieś 70...80% niższe.
Cenowo samo urządzenie też jest tańsze ale w porównaniu do innych chinczyków to jest trochę droższe.

Jak masz ciąć czarną po wyżej 10mm a nie zależy Ci na szybkości to pewnie że palnik propan / tlen.

HP 1650 , MAGNUM 100 , L-TEC 80

1. HP1650 zajarzenie HF-em a po zmianie uchwytu i wypięciu HF-u zwarciowe i takie są powszechnie sprzedawane. Kiepska maszyna jeżeli chodzi o ekonomikę. Ale ucięła przy 80A 35mm węglówki.
2. MAGNUM 100 zajarzenie HF-em i ucięła na 100A przy moim dyfuzorze 50mm bez problemu ale posuw trochę za wolny i grzeje się za mocno dysza.
3. L-TEC 80 zajarzenie HF-em. ucięła na 80A 15mm z dużym problemem.

wszystko to kwestia koncentracji energii łuku i doboru gazu.

to co opisujesz to zajarzenie HF-em.
ale jest też zajarzenie zwarciowe i nie wykorzystuje się HF-u. A jest bardzo powszechne.

[ Dodano: 2013-07-11, 21:33 ]
zakres cięcia zależy od palnika a nie jednokrotnie od gazu plazmo-twórczego.

Nie. Zamiast HF-u jest napięcie jałowe o prądzie ok 12...20 A.
Czyli dysza ma kontakt elektryczny z elektrodą i po za sterowaniu na dyszy pojawia się napięcie jałowe dodatnie , a powietrze odsuwa elektrodę od dyszy która jest w tej sytuacji minusem i ciągnie łuk. Powietrze wypycha łuk na zewnątrz dyszy i jest łuk pilotujący.
A to że łuk plazmowy powstaje na napięciu stałym wiec umożliwia i też zajarzenie.
Czasami farba przeszkadza , ale daje radę i ją łuk pilotujący przepalić , pod warunkiem że nie jest to łuk "pi***zący" tylko stały.

To źródło ma HF nie tak do końca prosty ( to też zależy co znaczy prosty ) ale tani w naprawie , tak jak kol. tuxcnc napisał.

najpierw to niech kolega napisze co to za urządzenie.
Bo HF nie zawsze jest potrzebny do zajarzenia.
Są różne , przeróżne konstrukcje zajarzenia.
1. HF
2. Zwarciowy
3. Kontaktowy z materiałem ( od ok. 15lat nie stosowany ale już nie tak dawno widziałem w jakimś "dziwnym" urządzeniu )

HF , wiadomo jak działa
Zwarciowy , też jest znany i często daje radę zamienić w źródle z HF-em palnik na z ruchoma elektrodą.
wówczas napięcie jałowe wystarcza na zapalenie łuku. Ale należy zwrócić uwagę na sekwencje rozruchowe.
Kontaktowy , to stare rozwiązanie jak się nie mylę millera. Zajarzenie łuku pilotującego polegało na kontakcie dyszy z materiałem a elektroda również dotykała dyszy. Po kontakcie dyszy z materiałem i naciśnięciu przycisku włączał się od razu stycznik cięcia oraz zaczynało płynąc powietrze i urządzenie cięło.
Minus ... bardzo szybko zużywające się dysze i konieczność chłodzenia dyszy.
Nie wiem po co to wymyślono , skoro już powszechnie stosowano HF i zwarciowy system.

strasznie zamieszane ...
1. co to za plazma:?:
2. jak nie ma łuku pilotującego to po prostu nie zadziała cięcie