no wiem
ale ja nawiazałem do drugiego Twojego "punktu" jakim jest wykrycie materiału.

dobrze odpowiedziałem

wykrycie materiału. Jeżeli się zbierze sie informacje od kolegów z forum jakie urządzenia jak zapałają to wówczas będziesz miał bazę informacji z jakimi urządzeniami Twoje nowe sterowanie będzie pracowało a w przypadku innych urządzeń zaproponujesz skorzystanie z np. wejścia o innej charakterystyce pracy.

prokopcio pisze: jestem zainteresowany każdą sugestią odnośnie thc jak również automatycznego wykrycia materiału (wysokości.)

więc mam prostą propozycję.
Niech każdy z użytkowników chętnych pomóż koledze Prokopcio wykona prosty test swojego plazmowego urządzenia i wynikami się podzieli na forum.
a mianowicie jak by to miało wyglądać
proszę uruchomić plazmę i trzymając palnik zdala od materiału do cięcia odpalić go. Zobaczymy wówczas jak długo dane urządzenie potrafi utrzymać łuk zapalony po między dyszą a elektrodą. Jak np. utrzyma 15s. i nie uszkodzi dyszy , palnika …etc. to nie potrzebny będzie tu układ do wykrywania materiału.
Gdyż …
Zapalony palnik przez kod programu będzie jechał w dół do materiału i łuk po kontakcie z nim po prostu zacznie ciąć dając tym samym informację do urządzenia kol. Prokopcio że rozpoczęto cięcie.
Proszę o podanie modelu urządzenia z np. rokiem produkcji i jak długo utrzymuje się łuk i czy w ogóle się utrzymuje. To pozwoli stworzyć listę urządzeń z którymi można połączyć w danej konfiguracji urządzenie.

Ja obecnie zaczynam budować urządzenie co cięcia krzywoliniowego rur i profili zamkniętych.
Obecnie jestem na etapie konstrukcji stalowej , więc jeszcze daleko mi do końca ale chętnie kupie urządzenie od Kol. Prokopcio i je zacznę testować u siebie.