Ja też jestem zdania że nie można stać w miejscu. Trzeba się rozwijać.
Ale większość takich "bzdetów" to teoretyzowanie osób nie specjalnie mających wiedzę o normach i praktycznym ich wykorzystaniu. Walczę z tym na co dzień.

jak maszyna robi np. wspomnianą elipsę , to czyja jest to wina

1. klienta
2. serwisu obsługującego maszynę

Cóż , wybór maszyn jest duży. Osobiście najlepiej brać Polskiego producenta bo to przynajmniej napędzi Polski rynek. Jednak ma to swoje plusy i minusy. Ale wszystko tak ma ...

ps.
mam nadzieję , że pytającemu pomoże coś z naszych rozważań w czymś zdecydować.

A dlaczego by miały nie działać. Każda będzie działać . Tylko chodzi mi "wytrzymałość" na rożne zmienne które mogą ja spotkać i jak się to zachowie.
Owszem , nie ma konstrukcji nie zawodnej ale prosty przykład własnie maszyny messer.
Podstawowy błąd w MGM i MESSER , to totalny brak wyważenia maszyn. To po prostu jest ignorowane i dlatego maszyny te są ociężałe.
STIGAL to ma bardzo dużą przewagę na messerem. Maszyny są lekkie , dynamiczne.

Ja też jeżdżę siłą rzeczy ze względu na specyfikę swojej pracy.
Jak co do stigal-a jeszcze bym uwierzył , to co do messer-a to nie uwierzę.
To są maszyny nierozwojowe i się jak na złość messer nie rozwija. Mało tego , odeszli nawet od swoich konstrukcji plazm a bazują na "obcych" produktach.
Proponuje się zapoznać z faktami.

Zbudować sam ploter , to żadna sztuka. Ale zrobić go od A do Z i utrzymać optymalnie dobrą jakość cięcia przy niskich kosztach , to na pewno nie stigal , messer , eckert i wiele , wiele innych firm.
Wcisnąć komuś kupę złomu która na początku bardzo fajnie działa , potem dobrze działa , następnie działa ...itd. to sztuka. Osobiście maszyny STIGAL-a maja u mnie dobrą opinię ale nie są to maszyny wytrzymałe.

po za tym ... co znaczy u Ciebie kolego PawelM maszyny dokładniejsze Bo tego jakoś nie potrafię zrozumieć

messer ledwo przędzie. Te maszyny to półka ekonomiczna. Uwierz proszę że te konstrukcje się nie sprawdzają na dłuższa metę i między innymi dlatego mają tak mało sprzedaż.
Moja opinia jak i już z dużym doświadczeniem użytkowników jest taka że maszyny z elementami nośnymi z alu na dłuższą ciężką pracę się nie sprawdzają. I tego nie trzeba udowadniać . Tak po prostu jest. A nie każdego stać na testowanie czyiś wynalazków. I dlatego można robić maszyny ze stali do cięcia termicznego lekkie.

kolego , zgodził bym się z Tobą gdyby faktycznie tak było w przypadku maszyn do cięcia termicznego.
Owszem , masz rację jezeli chodzi o materiały. Ale maszyny do Cięcia termicznego pracują w trochę specyficznych warunkach gdzie jest bardzo duża dynamika temperatur , par wodnych itd. To skutkuje niską ich żywotnością. Po za tym , należy pamiętać że konstrukcja maszyny musi być zdecydowanie wytrzymalsza na naprężenia niż jej mechanizmy będa potrafiły ją nagiąć.
Osobiście widziałem jak maszyna o konstrukcji stal/alu jest krzywiona i po prostowaniu juz niestety ma odchyłki rzędu 1...3mm.
Dlatego odpowiednia stalowa konstrukcja ( nie koniecznie musi być ciężka , jako przykład podam maszynę naszego producenta , firmę KIMLA ) pracuje bardzo dynamicznie a jej budowa nie przypomina jakiegoś młota ociężałego.
Owszem , inne materiały są warte zainteresowania ale póki to nie jest sprawdzone , to trzymał bym się od takich konstrukcji z daleka. Po za tym , zwróć uwagę proszę na to że przy załadunkach materiałów na stół materiałowy , różne przypadki sie zdarzają , gdzie większość kompozytów nie zdaje egzaminów

pewnie że są serwisy tych producentów w PL. Problemu tu nie widzę.
STIGAL to delikatna maszyna ale dbanie o nią i normalna eksploatacja jak przewiduje producent , to Ci posłuży. Przecież nikt cudów nie robi tylko kwestia doświadczenia w wykonaniu i rozwiązaniach ma tu znaczenie. Stal , to stal ...

filipp pisze:
W takim razie co byś wybrał jeśli chodzi o ceny w granicach 300 tys zł ?

Nie wiem. Jak miał bym pracować na czymś co mnie będzie cieszyć , to patrzał bym na serwis i jego doświadczenie ( a z tym jest bardzo krucho , bo połowa serwisantów nie zna technologi cięcia plazmowego ) , materiały eksploatacyjne i ich dostępność nie tylko u producenta maszyny , renomę na rynku.
ECKERT ma dobrych handlowców i umieją wciskać maszyny. Zapytaj o maszyny ESAB-a , Air Liquide Welding , KOIKE ... nie znam cen więc nie powiem co która jest warta.

numerek pisze:
kolego cnccad - eckert to nie samo dno ale trzeba wy***rdolić połowę szafy i wstawić normalną elektronikę i działa poprawnie a jest to wół roboczy na szynach od kolejki

no własnie ... ale dodam że pisałem ogólnie.
Co do szafy , to masz rację. Mam jedna maszynę u siebie w mieście i jedną w żywcu. Każdy z tych użytkowników ma serdecznie dość tego producenta. Ale cóż ... mają i są zmuszeni pracować.

filipp pisze:Witam wszystkich,

stroimy przed wyborem wypalarki plazmowej. Planujemy zakup nowej maszyny. Zrobiliśmy przegląd rynku polskiego. Stigal, Eckert i Zakmet to chyba firmy wiodące prym z tego co zauważyłem.

ZAKMET , już tylko własne konstrukcje stalowe. Reszta to Hypertherm.
ECKERT , to jakaś pomyłka.
STIGAL , fajne ale delikatne maszyny

Te maszyny to prawie Polskie wykonanie. Ale prawie a prawie robi wielką różnicę. Chyba STIGAL najwięcej jest cos wart , potem ZAKMET ... Jedna ciężko bym się w obecnych czasach zastanawiał nad wyborem tych producentów.