szkoda tylko że tak mało miedzi schodzi z maszyn ...
ostatnio budowałem maszynę .... do cięcia płyt miedzianych i wiór który powstawał na skupie chcieli kupić jako zanieczyszczony.
trochę przepychanek słownych i złom wylądował w hucie za jakieś lepsze pieniądze.

Dysze i elektrody z reguły są wykonane z miedzi. Czasami producent cos tam dodaje do miedzi żeby mniej „pracowała” w przegrzewającym się palniku.
Co do wkładu ( Rdzenia ) to tak jak pisze aspem.
Wolfram się przy tlenie bardzo szybko wytapia a po za tym jest droższy niż hafn.
Jego ilość jest znikoma w miedzi i nie warto się zajmować jego wyjęciem.
Oddać na złom jak leci.
Ale to samo dotyczy co po niektórych dysz. Maja zatopione pierścienie izolujące. Wówczas tez nie warto nic wspominać bo policzą jako zanieczyszczenia a i tak na hutę oddadzą za czystą miedź.
To co w palniku prócz samego palnika jest z nierdzewki , porcelany , tworzyw lub mosiądzu jest elementem nie pracującym elektrycznie. Może mieć gdzieś tam kontakt ale fizycznie nie bierze udział w samym procesie cięcia jako przewodnik elektryczny.

termacut , american tools itd. Oni i inni maja zamienniki HP.
ja w zasadzie nie polecam nie polecam orginału , bo od pewnego czasu zacząłem stosować do HP termacut i znacznie oszczędzam , chodź jakoś czasami jest tragiczna. Ale po dwóch reklamacjach już śmiga dobrze , i to na maszynowym palniku.
jako ciekawostkę podam że HP z ręcznego palnika zrobiło maszynowy nie zachowując parametrów dla ręcznego palnika. Ktoś po prostu chyba na własną rękę próbował za adoptować manuala na automat , bo skoro źródełko jest do automatyzacji to czemu nie zrobić maszynowego. tyle że trochę pomylono klasyfikacje maszynowy a zastosowanie w automatyzacji.
Kolega miał maszynę L-tec plazmę i ciął powietrzem z taka sobie jakością.
Kupił nie dawno za 18 000zł HP1650 ... taka jaka ja mam z palnikiem maszynowym i tak jak pisze kolega RoboVan .... nie powaliła go jakość cięcia , chodź w porównaniu do palnika 20letniego była lepsza ale za to go powaliła cena za materiały eksploatacyjne. Płaci 7-8 razy więcej za orginały a za zamienniki 4-5 razy więcej.
Więc , jak to sam stwierdził ... jak sprzedawano , to zachwalano w oszczędnościach a teraz .... kompresor się prawie nie wyłącza , dysze i elektrody drogie a plus tego interesu .... ma dobre urządzenie gdzie nie wykorzystuje jego zalet w pełni , bo się na nim wykańcza finansowo.
Ogólnie HP jest dobry , ale drogi. ktoś kto prowadzi mała działalność lub nie specjalnie mu zalezy na jakości to sobie odpuszcza HP.
Po prostu wykończy Cię cenowo.
Firma OK , zaopatrzenie w części OK , serwis , taki sobie ... tańsi i lepiej serwisujący sa external service ceny za części zdecydowanie na "-" Maszyny OK i to z dużym nawet plusem , chodź tak jak kiedyś pisałem ... o jakości cięcia nie świadczy źródło a tylko narzędzie , czyli palnik. termacut , american tools itd. Oni i inni maja zamienniki HP.
ja w zasadzie nie polecam nie polecam orginału , bo od pewnego czasu zacząłem stosować do HP termacut i znacznie oszczędzam , chodź jakoś czasami jest tragiczna. Ale po dwóch reklamacjach już śmiga dobrze , i to na maszynowym palniku.
jako ciekawostkę podam że HP z ręcznego palnika zrobiło maszynowy nie zachowując parametrów dla ręcznego palnika. Ktoś po prostu chyba na własną rękę próbował za adoptować manuala na automat , bo skoro źródełko jest do automatyzacji to czemu nie zrobić maszynowego. tyle że trochę pomylono klasyfikacje maszynowy a zastosowanie w automatyzacji.
Kolega miał maszynę L-tec plazmę i ciął powietrzem z taka sobie jakością.
Kupił nie dawno za 18 000zł HP1650 ... taka jaka ja mam z palnikiem maszynowym i tak jak pisze kolega RoboVan .... nie powaliła go jakość cięcia , chodź w porównaniu do palnika 20letniego była lepsza ale za to go powaliła cena za materiały eksploatacyjne. Płaci 7-8 razy więcej za orginały a za zamienniki 4-5 razy więcej.
Więc , jak to sam stwierdził ... jak sprzedawano , to zachwalano w oszczędnościach a teraz .... kompresor się prawie nie wyłącza , dysze i elektrody drogie a plus tego interesu .... ma dobre urządzenie gdzie nie wykorzystuje jego zalet w pełni , bo się na nim wykańcza finansowo.
Ogólnie HP jest dobry , ale drogi. ktoś kto prowadzi mała działalność lub nie specjalnie mu zalezy na jakości to sobie odpuszcza HP.
Po prostu wykończy Cię cenowo.
Firma OK , zaopatrzenie w części OK , serwis , taki sobie ... tańsi i lepiej serwisujący sa external service ceny za części zdecydowanie na "-" Maszyny OK i to z dużym nawet plusem , chodź tak jak kiedyś pisałem ... o jakości cięcia nie świadczy źródło a tylko narzędzie , czyli palnik.
Wszystko kwestia kasy ... stać Cie to płacisz za markę i jakość ... nie stać kupujesz to co tanie i co Cię w jakości zadawala.
ja jestem zwolennikiem HP ....ale do pewnego mometu. Ceny.
Takie jest moje zdanie ... mam małe doświadczenie w plazmach , gazówkach , wodzie i laserach .... tylko 20lat ale liczyć umie.
Co do Powermax30 … ręczna sztuka o prądzie do 30A.
Jeżeli chodzi o dysze …. Zakładam że masz urządzenie i palnik z Hypertherm …. Bo jak nie to może być problem.
Problem mechanicznego dopasowania i współpracy z głowica plazmową.
Ważne jest jakie masz urządzenie …. Bo dysze to jedna bajka. Dysze mogą być super ale co z resztą.
Jakie masz urządzenie i palnik ??