Dagome pisze:To może zamiast telewizora karta telewizyjna? A za resztę kasy kupić sobie większy monitor?

i to pozwoli w 100% użytkować TV bez płacenia abonamentu . O ile mówimy o karcie TV do komputera.
TV , gdzie monitor jest funkcją podstawową a TV opcjonalna to chyba tak samo można legalnie użytkować.

Ten abonament TV , to już inny temat ...

KAJOS pisze:Chcesz miec obraz żywy i dżwiek ok to tylko Sony z rodziny Bravia.Chcesz zeby mniej pradu łykal w ustawieniach tryb oszczedny i masz to samo co w innych a obraz rewelacyjny.Na moim pisze cos około 300Wat a realnie jak sprawdzałem to około 150 Watt zasysał (w trybie oszczednym).

czyli podobnie jak u mnie wyszły pomiary.
Problem leży w zasilaczu że tak "żre" prąd i faktycznie , chodzi o BRAVIA. Ale sony zawsze z tego słynęło że łykało prądu ile da radę.

ALZ pisze:Piszecie o starszej generacji telewizorów. Soniak 32" w technologi LED zuzywa od 50 - 80 W i nie warto brać tych starszych. Soniak EDGE LED KDL-32EX310 kosztuje ok 1400 zł.

Bo akurat tak się zdarzyło że o nim piszemy.

pixes2 pisze:Ja, po różnych doświadczeniach, zdecydowałem się na Samsunga w technologii LED.
46 cali w porywach pobiera 65W. Dobrą opinią cieszą się również LG.
Poprzednio miałem nieco mniejszą plazmę i prądu doiła, że aż bolało...
Zastanów się nad rozmiarem - jeżeli poprzedni tv miałeś 4:3 25 do 28 cali - panorama 32 cale wyda Ci się malutka ( niska)...

I dlatego następny zakup to Samsung.
Co do 4:3 25” do 28” i panoramy 32” to problemu nie ma.
Wystarczy wsadzić panoramę 32” do małego pomieszczenia i już jest duża

ja mam kablówkę , więc na razie jestem spokojny ale zawsze można przejść na sat , nie wielki abonament ruskom i masz ok 1000prog. odblokowanych

mój zakup ... pewnie się też skupi na samsung-u.

ja mam LG32" i sony 40".
LG , jest strasznie ślamazarny ale działa i nie mogę narzekać na jakość natomiast sony obraz rewelacja , dziek to samo , szybki , sporo funkcji i był tani jak kupowałem.
Minus ...
Na odwrocie pisze pobór mocy 197W , przy białym ekranie ( wywołany z generatora ) pokazywał 167W ale od chwil pojawienia się go w domu rachunki wzrosły średnio o 80zł miesięcznie za energię.
Mając na próbę , na miesiąc czasu samsunga ( modelu nie pamiętam ale z wystawy z media markt ) rachunek spadł w dół a jakość obrazu , dźwięku i szybkości działania była o jakieś 25% lepsza.
Więc myślę że warto się kierować na samsunga.