Teraz tylko pytanie, czy koledze seaman1982 chodzi o głowicę 3D, czy o cięcie rur. Wydaje mi się że chodzi jednak o cięcie blach z ukosowaniem.
A co do firmy Eckert to mają głowicę 3D (zarówno do blach jak i do rur) już od dobrze ponad 2 lat, i trochę ich już w Polsce pracuje. Na pewno jeśli się do nich odezwiesz, to będzie możliwość zobaczenia takiej maszyny w akcji, choćby u jednego z klientów którzy już je posiadają.

Nie wiem jak można twierdzić że HD w plazmach to chwyt reklamowy?
Przecież to oznacza zdecydowaną zmianę w konstrukcji i zasadzie działania takiej plazmy, oraz efektach takiego cięcia. Podstawowa różnica jest w konstrukcji palnika, jego chłodzeniu wodnym, i co najważniejsze w wirujących gazach osłonowych. Dzięki wirującym gazom osłonowym, strumień plazmy jest zdecydowanie stabilniejszy i "prostszy". W związku z tym po jednej stronie cięcia mamy ukos od 1-3stopni, natomiast po drugiej (odpadowej) 3-8stopni. Przy "zwykłej" plazmie mamy po obu stronach ukos 3-8stopni. To jest chyba BARDZO istotna różnica.
Dodatkowo dzięki chłodzeniu wodnemu głowicy plazmowej, oraz zmienionej konstrukcji, części w plazmie HD mają większą żywotność.

Twierdzenie że plazmy HD to tylko chwyt reklamowy, jest dowodem na totalną ignorancję i niewiedzę.

Podsumowując, jeżeli zależy nam na jakości wycinanych elementów, oraz lepszych parametrach cięcia, to jedynym wyborem jest plazma HD. A jeśli chodzi o producenta, to liderami są Hypertherm oraz Kjellberg. I nie można zbytnio powiedzieć ze któraś z tych firm ma zdecydowaną przewagę - ilu użytkowników tyle opinii.