tuxcnc pisze: Tak samo jak nie jest przestępstwem chodzenie w różowych trampkach po ulicy Marszałkowskiej w Warszawie, pomiędzy godziną jedenastą i jedenastą trzydzieści, w pierwszy piątek listopada roku przestępnego, od strony numerów niższych w stronę numerów wyższych, po parzystej stronie ....


.

ależ nikt ci nie zabrania chodzenia w rózowych trampach
-:)
dopełnieniem całości moze być rózowa torebka
chodz sobie jak chcesz
nie przesadzaj tylko z ,,mejkapem "
-:)
bo mimo ze nie jest to zabronione to moga cie wyobracac
-:) -:)
ktos kto piekli sie jak baba w maglu to i trampki rózowe moze nosic
-:)

to ze ,,kolega " nic nie rozumie to juz wiemy
a teraz dał przykład ze i czytac nie potrafi
-:)

Palenie pieniędzy na scenie teatralnej nie jest przestępstwem


Publiczne palenie obiegowych banknotów podczas teatralnego performance'u nie narusza polskiego prawa - uznała prokuratura w Toruniu.

palenie pieniędzy scenie teatralnej nie jest przestępstwem
a czy palenie głupa tez uchodzi na sucho ?

ale wiesz co ?
a spal sobie ile chcesz kasy
co mi tam
-:)

tomolc pisze: Ja też Kiedyś pracowała u mnie kobieta na tokarce pani Ania aż miło było do niej zanieść rysunek bo zawsze pachniało

U nas tez pracował pewien pan od którego ciągle ,,pachniało "
-:)
tez już nie ,,robi "
-:)
nie wylewał za kołnierz i szef go wylał
-:)

mariuszbroda pisze:niemożliwe,że AGA2002 to kobieta...

Pracując w branzy w której 120 % osób to faceci , nie można sobie pozwolić na bycie blondynką.
-:)
Dlatego okreslenie ze ,,to niemozliwe " uważam za komplement.
-:)
ale jak mawia mój szef : niemozliwe to załozyć spodnie przez głowe.
Jesli niemożliwym jest znalezienie kilku ( a dokładnie 3 ) paragrafów dotyczacych pieniedzy w KK, to przyznam się ze wymiekam.
Jesli kobieta zachowuje sie konkretnie i fachowo, to niemozliwe zeby była kobietą,
ale jak facet zachowuje się niekompetentnie i jak przysłowiowa baba w maglu to kim jest ?
to jest łatwiejsze do akceptacji ?.

pozdrawiam tych co nie mają racji a ida w zaparte
-:)

wiesz ze turlanie beretu jest karalne ?
-:)

to ze nie ma sygnatury akt na wyrok skazujący za kanibalizm to wcale nie oznacza ze jest on zgodny z prawem
bo czy mozna wskazac przykład skazania kogoś w Polsce za kanibalizm ?

a moze za spam kogos skazano ? a przeciez ,,kazdy " wie ze rozsyłanie spamu jest ,,karalne "
i co ?
mozna się podeprzeć ,,sygnaturą akt "?

przepisów zabraniajacych niszczenia znaków pienieznych ( oprócz tych któe juz sa wskazane ) mozna by pewnie jeszcze podac jak nie wiele to kilka

ale co daje twoje pójscie w zaparte ? tego nie wie chyba nikt

mozna wskazać art 137 - przetapianie monet to bezsprzecznie ,,niszczy , usuwa , uszkadza godło " bo na kazdej monecie jest godło

ale widac sa osoby które ,,myslą inaczej " niz Kodek Karny
te osoby najczesciej maja godzinę spaceru i prysznic raz w tygodniu w zakładzie penitencjarnym
bo ,,nie wiedziec " mozna , ale to nie zwalnia od odpowiedzialnosci

i dlatego dla tych którzy nie maja fałdek na mózgu jest Kodeks karny

Kodeks Karny, art. 69 stanowi:

Kto umyślnie niszczy, uszkadza, usuwa lub w inny sposób czyni bezskutecznymi znaki umieszczone przez organ państwowy w celu stwierdzenia tożsamości przedmiotu, zamknięcia go lub poddania rozporządzeniu władzy,
- podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany.

A dopisanie zera do banknotu ,to nie przerobienie a fałszerstwo , wiec fałdy na mózgu dobrze mieć
-:)

a monety , podobnie jak karty płatnicze SĄ WŁASNOSCIA BANKU
no tak to sobie ustalili a ustawodawca zdecydował
-:)

czyli same fałdki dobrze miec ale jeszcze lepiej jak je wypełnia wiedza
to jak z twardym dyskiem - dobrze go miec ale jeszcze lepiej jak sa na nim jakies dane

A tak trudno sobie znaleść samemu odpowiedni paragraf ?
Obsługa googla nie wymaga skończenia studiów wyzszych ani doktoratu
-:)

Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy pieniądz, inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej albo zawierający obowiązek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce lub z pieniędzy, innego środka płatniczego albo z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.

wniosek : przerabianie , wiercenie w monetach , dzurawienie oraz inne techniki ,,znęcania " sie nad środkami płatniczymi metalowymi czy papierowymi to ,,przeróbka " czyli nie to co założył sobie własciciel czyli Bank Polski lub zgodnie z tym nawet bank obcy .