Wczoraj skończyłem a dzisiaj miałem okazję zapuścić testa w nieco zmodyfikowanej konstrukcji tego typu...
Przez te puste profile całość jest dość głośna (oś Y)
Inna sprawa że SG1 ma bardzo czuły mikrofon i nie oddaje rzeczywistości.
beatliner Przydał by Ci się taki stoliczek

[youtube][/youtube]

PS. Jak będziesz chciał wpakować podparte zamiast wiszących w Z to czeka cię trochę przeróbek

wojtek30 pisze: i sygnałów step trzeba więcej wysłać w tej samej jednostce czasu, stąd niższe prędkości maksymalne przy większym podziale

Oczywiste jednakże dla dobrego sterownika i prostego peceta z athlonem 2800 (np ja taki mam) przekroczenie prędkości 5000mm/min (śruba skoku 5mm) i podziale 1/20 nie jest niczym nadzwyczajnym jeśli tylko charakterystyka silników i mechanika maszyny na to pozwalają.

wojtek30 pisze: Dodatkowo rezonanse przy różnych podziałach nie znikają zupełnie, tylko przenoszą się na inne prędkości

Zgadzam się. U mnie wraz ze wzrostem podziału rezonanse znacznie się zmniejszały (sterownik ZELRP, wcześniej A3992 SBT )

wojtek30 pisze: Inna sprawa, to że przy śrubach 1605 nie powinno się stosować podziałów 1/4, 1/8, 1/16 tylko 1/5, 1/10, 1/25. Wynika to z ułamkowych wartości mikrokroków przy pozycjonowaniu.

Też racja. Swego czasu robiłem na maszynie gdzie ktoś ustawił źle podział - w samym frezowaniu nie było błędów bo to mach pocił się i przeliczał żeby było dobrze , ale mimo wszystko te mikronowe wartości wkurzają mocno
Jeśli tylko specyfika napędu pozwala na pełen podział to taki trzeba tez wybrać.

wojtek30 pisze: Moim zdaniem lepsze sterowniki niewiele tu pomogą, z silniczków 1,7A raczej większych prędkości nie wykręcisz.

Kto wie... Wartość prądu cewki nie przesądza wszystkiego. Nie wiemy jakie opory toczenia posiada konstrukcja zbudowana przez kolegę. Silniki widzę z demobilu więc i parametry przypadkowe. Kiedyś przewaliłem górę używek zanim znalazłem krokówki z odpowiednią dynamiką

Sprawdź w specyfikacji jaka jest max częstotliwość impulsów step dla tych sterowników...
Podejrzewałbym ścisły związek podziału mikrokroków z max prędkością jaka może osiągnąć sam sterownik ale mogę się mylić...
Sprawdź jeszcze jaki masz ustawiony kernel speed. Spróbuj zwiększyć i zobaczyć czy pomoże...

Tak na marginesie koci ekspert jasno wskazał ----> krokowce zamień na serwa

Im większy podział mikrokroku tym płynniejszy obrót więc i powinno być lepiej a u Ciebie jest odwrotnie... hmm... co masz za sterownik?
Wraz ze zmianą podziału zmieniałeś oczywiście ustawienia w machu?
Przy obecnym podziale i prędkości 1500 nie masz rezonansów?

.

Czy profil jest idealnie ucięty? Nie wiem jaka będzie konsystencja żywicy ale może to gdzieś na dole wypłynąć... Sprawdź ew. zabezpiecz.
Ja od dłuższego czasu noszę się z zamiarem zalania konstrukcji ale jakoś brak czasu...
Jeśli chodzi o masę to korund jest cięższy od piasku - znacznie cięższy ale czy gra jest warta świeczki?
Zalać profile trzeba bo będą "grać" niemiłosiernie i tyle a masę możesz zawsze zrobić dokładając kolejne elementy usztywniające więc się tym nie stresuj.

Jeśli przekrój profilu masz taki
to czemu zalanie betonem lub mieszanką żywiczną odpada?
Masz jedną dużą komorę która nie koliduje z śrubami mocującymi itd...
Idź na masę, ona tu nie zaszkodzi !
Tył i boki trzeba będzie kiedyś wzmocnić.

Alu masz Pa13 a nie Pa11