Podajesz sprzeczne informacje. W pierwszym poście piszesz że to masowa produkcja a teraz że kilkaset wkładek miesięcznie.

W przedziale 5000 - 15000 tysięcy to trochę noży które ktoś tu już zamieścił, o rozsądnej maszynie (jeżeli wogóle o maszynie ) nie ma co rozmawiać za te pieniądze.

Jeżeli mówimy o rozwiązaniu za niski koszt to co przedstawił www.kimla.pl_ jest chyba najrozsądniejsze i w miarę elastyczne (można robić różne elementy).

Ok. Myślałem że podaje Pan cene jednej głowicy, jednego źródła i bez processing on the fly. W takim razie zgadzam się co do podanej przez Pana ceny, choć do porównania cenowego należało wtedy wziąść też dwie obrabiarki z systemem podawania materiału i potraktować jako jeden system

Co do materiału, nie robiłem testów dla filcu więc niestety nie mogę się wypowiadać.

Z cena chyba troszkę Pan przesadził. Mogę poznać szczegóły tej wyceny? Ale zgadza się w porównaniu do zaproponowanego przez Pana rozwiązania każda obróbka laserowa będzie droga, patrząc na koszty inwestycji początkowej.

Wszystko zależy od wymaganej szybkości (a tutaj jest znaczna przewaga obróbki zdalnej 300 mm/s vs kilka metrów na s).

Polecam laserową obróbkę zdalną z wykorzystaniem głowicy skanującej.

Tutaj fotka z przykładowej aplikacji do wycinania poduszek powietrznych:

Źródło: Fraunhofer IWS

Niestety nie udało mi się znaleźć filmiku z tej aplikacji. Generalnie szybkość przy cięciu tworzyw sztucznych kilkaset metrów na minutę. Myślę że będzie to idealna technologia do Twojej aplikacji.