Te oś Z zdecydowanie zmień na klasyczną, bez zaplecza zlecisz i odbierzesz elementy gotowe do skręcenia, w tym układzie ani sztywniej, ani taniej... no może 20mm oszczędności na polu roboczym. Nie, nie, rób normalnie.
Skup się na optymalnym zaprojektowaniu prowadzenia osi ruchomej bramy

marekdziubak pisze:zdjęcie składa się z 3 elementów...

Noooo... ok. No i co w związku?



(Ja widzę 4 elementy + tło a może nawet 8 elementów plus tło. Też niedobrze bo jak się widzi za dużo to podobno objawy schizofrenii. Nie no, ja sobie może zrobię przerwę od forum...)

Ale właśnie ja odespałem

Nie wiem czy to przez tego sylwestra czy przez co ale trochę nie jarze tego postu. W dodatku zastanawiam się czy jestem w jakiejś innej rzeczywistości gdzie są inne maszyny niż najpopularniejsze pionowe i bramówki że aż trzeba to zaznaczać.
Próbowałem się wspomóc innymi postami kolegi i okazuje się że tajemnicze słówko "bryła" znalazło się w powyższym poście nie przypadkiem - co kolega ma z tym "bryłowym"?

bryła 50cm długa szeroka najlepiej 50cm

Chyba jednak inna rzeczywistość... świat w 2013 roku miał 3 wymiary i każda bryła miała 3 wymiary. Tutaj widzę tylko dwa.... chyba że kolega żyje w świecie o +1 wymiarze to by wszystko wyjaśniało (że ja żyje w świecie 2 wymiarowym i traktuje go jako trzy )

Jeśli chodzi o filmiki - o ile ta pierwsza jest ok to już ta druga to już cudo z pojedynczą prowadnicą na oś. Może coś normalniejszego na start? Aha, no i wszystkie są pionowe bramowe. (i nie ma tam "albo") Chyba że w wymiarze kolegi algebra Boole'a też jest inna.

Jeśli chodzi o te wizualizacje to jest piękna, chociaż w rzeczywistości to chyba nie tak pięknie wygląda ale mogę się mylić...