@bartuss1, czy zastanowiłeś się może nad tym że wynik cięcia twoich detali uzależniony jest od wielu czynników ?
Mówimy tu o:
- operator
- zużycie części
- jakość gazów technicznych
- jakość materiału
- ustawienie maszyny
itp?
Chętnie zademonstruję jakość cięcia naszej maszyny na imprezie targowej (ITM) bądź u klienta (po zagwarantowaniu jej odpowiednich warunków pracy).

w piątek

Witam użytkowników,
kupę czasu mnie tu nie było, ale widzę że coś się dzieje w temacie:

MateuszW pisze:W sobotę mija rok jak u nas stoi maszyna Ajana. szkoda ze to nie polska produkcja bo bym tą maszynę zachwalał pod niebiosy. Gdy szukałem przecinarki stawiałem na rodzime produkcje niestety w rzeczywistości okazało się że sa tylko po połowie Polskie, no i cena... w ogóle nie adekwatna do wyposażenia. Osobiście praca na Ajanie jest bardzo przyjemna jak ktoś jest zainteresowany kupnem to zapraszam na rozmowę do siebie. Na pewno przyda się parę wskazówek. Pozdrawiam

Panie Mateuszu, dziękuję za rzetelną opinię.

[ Dodano: 2013-02-14, 11:09 ]

pandabera pisze:

MateuszW pisze:W sobotę mija rok jak u nas stoi maszyna Ajana. szkoda ze to nie polska produkcja bo bym tą maszynę zachwalał pod niebiosy. Gdy szukałem przecinarki stawiałem na rodzime produkcje niestety w rzeczywistości okazało się że sa tylko po połowie Polskie, no i cena... w ogóle nie adekwatna do wyposażenia. Osobiście praca na Ajanie jest bardzo przyjemna jak ktoś jest zainteresowany kupnem to zapraszam na rozmowę do siebie. Na pewno przyda się parę wskazówek. Pozdrawiam

to masz szczęście bo znam firmę w której stoją Vanad i Ajan - ten drugi stał z powodu ciągłych awarii.

Radzę się zapoznać z stanem faktycznym zanim wypowiadasz się w taki sposób (znam taki przypadek.......... / ale nie pamiętam gdzie to było)
Poza tym co to za argument , ja znam firmę w której stoi ................ , co raz bardziej mnie zadziwiasz (nie jest komplement)

[ Dodano: 2013-02-14, 11:14 ]

MateuszW pisze:Czyżby to była firma Akpil?;)

Prawdopodobnie tak, rzeczywiście było kilka problemów podczas wdrażania maszyny do produkcji tego klienta, niektóre wywodziły się z naszej produkcji a niektóre zaś z specyficznej sieci klienta. Niemniej jednak maszyna ta po 3 tygodniach (od początku instalacji) pracował już pełną parą, i tak jest do dziś.

Dziś (po rocznym użytkowaniu ) klient jest bardzo zadowolony.
W razie zainteresowania maszyną zapraszam na PW , mogę śmiało podać nr. tel do Dyr. Produkcji w firmie Akpil.

P.S. Klient ma porównanie naszej maszyny do Vanada (a nawet dwóch) oraz Zinsera (nie wszystko złoto co świeci)

WAR-BO pisze: ( męczenie ich telefonami o każdej godzinie nie wprowadziło negatywnych relacji między nami więc ok)

i dopilnuję aby tak zostało

A tak szczerze, dziękuję za swoją obiektywną wypowiedź Panu Rafałowi.

P.S. Głowica 3D w pełnej automatyce jest już w fazie testów. Powinna być dostępna do końca bieżącego roku.

Ok, nie ma problemu.
Tłumaczę się i naszą firmę bo nie lubię jak ktoś nas oczernia podpierając się tylko swoimi przypuszczeniami.
Jak miał bym taką filozofie marketingową to i na tym forum zaczął bym pisać jako swój klient. Jednak tak nie jest. Postaram się przy najbliższej możliwości aby jakiś klient wypowiedział się na ten temat.

Dzięki za uwagę, kończę temat zarzucony przez THC

thcim pisze:

aepcnc pisze: A więc tak, zgadza się że forum było założone przez naszą firmę, nie było to ukrywane przez nas.

NIBY GDZIE BYŁA TAKA WZMIANKA?

Jak szukałem informacji na temat plazm i przez przypadek trafiłem na tamto forum, to jakoś nigdzie nie znalazłem informacji o tym, że to forum moderowane przez AEP, więc zarówno ja jak i większość klientów została oszukana. Będąc dociekliwym, ponieważ opinie tam wydawały się być nieobiektywne sprawdziłem o co loto... i wyszło. Mało tego, pisanie postów najwyraźniej niewygodnych było nie możliwe i były one skrupulatnie usuwane!

.

Nie było mowy że my moderujemy to forum , ale też nie mówiłem że tak nie jest.
Jako jedyny admin tamtego forum nie pamiętam abym usuwał jakieś posty.
Biorąc pod uwagę że jesteś z konkurencji nie mam zamiaru się tutaj przed tobą tłumaczyć.
.

[ Dodano: 2011-05-18, 21:21 ]

thcim pisze:

aepcnc pisze: .

Wiem też, że handlowcy AJANA mówili - "tak tak, proszę sprawdzić opinie na NIEZALEŻNYCH forach na nasz temat, np. przecinarki-plazmowe.pl".

.

totalna bzdura , forum już nie istnieje chyba z pół roku.

[ Dodano: 2011-05-18, 21:22 ]

thcim pisze:

aepcnc pisze:

Tak czy siak, zachowanie to jest moim zdaniem naganne i jak nigdy firma AEP się nie odzywała, tak po ZDEMASKOWANIU wielkie poruszenie. Swoją drogą owe forum już nie działa - szybko szybko, wykupcie następną domenę i heja nowe forum stawiać, a jeśli nie, to stawiam 5zł, że nagle na tamtym forum, o ile będzie działać, cudem pojawi się wzmianka moderowaniu przez AEP.

.

zdemaskowanie

[ Dodano: 2011-05-18, 21:26 ]

pandabera pisze:O ile odpowiedzą...widziałem tamto forum i każdy chwalił maszyny AEP.Wracając do moderowania na youtube negatywne komentarze, wpisy były usuwane przez AEP.

jeden wpis został usunięty , zgadza się. Treść postu : w mojej przecinarce Ajan Microjoint nie działa, na co ja że : serwis nie odnotował takiego sygnału od żadnego z naszych klientów , i jęśli człowiek który pisał ten post się nie ujawni w 7 dni , post zostanie usunięty. Po 14 dniach ciszy usunąłem. To wszystko i mogę to udowodnić.

[ Dodano: 2011-05-18, 21:27 ]

thcim pisze:Za chwilę powiedzą, że jednak tamte posty naruszały regulamin, a jak się okaże że nie, to zmienią regulamin tak żeby naruszały. Proste:)

nie będe komentował tych złośliwych komentarzy , po prostu żenada

cnccad pisze:I tu jest przewaga nad konkurencją ... są to tanie maszyny.
Monitor dotykowy ... wymiana nakładki ok 100zł. Po za tym ... operator ma nie mieć dostępu do systemu. Ma tylko obsługiwać to co jest przeznaczone do wycięcia elementu.
ten wątek był już poruszany na innym poście.
.

Zgadzam się

[ Dodano: 2011-05-17, 08:22 ]

cnccad pisze:

thcim pisze:Ciekawą funkcją maszyn jest uderzanie palnikiem o blachę

Jeżeli masz na myśli to każdo razowe dotknięcie ( nie uderzenie ) dyszą palnika blachy to dość spora część producentów taki układ stosuje w swoich maszynach w celu ustalenia odległości dyszy od materiału.
Bardziej zaawansowane maszyny mają to na zasadzie że palnik się zaświeca i jedzie w dół a następnie następuje transfer łuku do materiału i rozpoczyna się proces ciecia.
.

Każdorazowe dotknięcie palnikiem blachy to tak ja powiedział cnccad, jednak jest to tylko jedna z trzech opcji jakimi może posłużyć się operator aby dokonać pomiaru wysokości blachy. Poza opcją dotykową (widoczną na filmiku) system może jeszcze dokonywać pomiaru w sposób napięciowy (czyli tak jak opisał cnccad - palnik jedzie w dół, w trakcie tego odpalany jest łuk plazmowy , a maszyna mierzy jego napięcie podczas dojazdu do materiału). Trzecia opcja jest pojemnościowa. To już każdy zna więc daruje sobie opis.
Ale decydujące jest to że każda opcja posiada swoje zalety jak i wady , więc dajemy operatorom możliwość wyboru w zależności od rodzaju blachy.

[ Dodano: 2011-05-17, 08:26 ]

cnccad pisze: Natomiast to co się zdarzyło na sam koniec , gdzie blacha uderzyła w palnik po zakończeniu cięcia … no cóż przypadek przy pracy. Maszyna natomiast powinna:
1. Po zakończeniu cięcia ( end program ) podnieść palnik max w górę lub na tyle bezpieczną wysokość by nie doszło do kolizji.
2. Dysza powinna mieć podpięty system kolizyjny lub palnik powinien wisieć na ramieniu z systemem antykolizyjnym.
To są niedociągnięcia tanich maszyn. Da się z tym żyć ale to podnosi ryzyko uszkodzenia palnika , osi „Z” itp. podzespołów.
.

Również i tu operator decyduje o tym jak wysoko ma się podnieść palnik po zakończeniu pracy maszyny.

Palnik posiada system kolizyjny. W tym celu jest on zamontowany na płytce magnetycznej. Po kontakcie zrywany jest kontakt pomiędzy dwoma płytkami (druga płytka to platforma osi Z), maszyna jest bezwzględnie zatrzymywana.

[ Dodano: 2011-05-17, 08:27 ]

cnccad pisze:
Serwisant a klient , każdy inaczej patrzy na pracę maszyny. Klientowi jak tnie maszyna i się nic nie dzieje to jest wszystko rewelacyjne.
Serwisant … natomiast dostrzega szereg wad , złych rozwiązań i drobiazgów które tak naprawdę nie powinny mieć miejsca.

I szczerze cieszę się że tak jest.

Przejazdy inercyjne zdarzają się w wszystkich urządzeniach, jednak nie słyszałem o takim przypadku w naszej maszynie (aczkolwiek nie pytałem o to w Ajanie). Firmy pracujące w Polsce nie zgłosiły takiego zajścia, tego jestem pewien.

Sterownik na moście ma swoje wady i zalety, jakie to każdy wie. Tak więc pominę ten temat. Myszka i klawiatura nie wyglądają najlepiej, tu się zgadzam. Ale nie do tego zostało to stworzone. Maszyny te mają pracować, tanio i dokładnie (jak na plazmę możliwe oczywiście). Jasne jest że monitor dotykowy jest ładniejszy, tylko jaki serwis uzna mechaniczne uszkodzenie tej części jako naprawę gwarancyjną jeśli cały ekran zadrapany jest od wiórów albo rękawiczki operatora ? koszt wymiany takiej klawiatury to 25 zł.

Najważniejsze jednak jest że użytkownicy są zadowoleni, ale proszę o wypowiedź jednego z nich.
Pozdrawiam i sorrki za OT.

cnccad pisze:to że firma się zalicza do grona klientów to chyba zrozumiałe. kupiła w końcu maszynę.
Pytanie inne , czy będzie się zaliczała do grona zadowolonych klientów po np. roku współpracy

wówczas można mówić o realnej opinii.

więc jak dla mnie taki post nie ma opinie odebrania wrogiego.

Zgadza się, nic nie stoi na przeszkodzie aby to zweryfikować. Potrzeba tylko czasu.

Co do zabawek to się nie zgadzam, maszyny te pracują w bardzo ciężkim przemyśle, używane są nie rzadko 24h/dobę i radzą sobie bardzo dobrze. Nie wiem na czym opiera się twoja opinia, wypowiadając się w ten sposób można powiedzieć że wszystkie maszyny dostępne na naszym rynku to zabawki.

Witam wszystkich użytkowników, znalazłem ten powyższy post odnoszący się do naszej firmy. Oczywiście chiałbym się krótko wypowiedzieć na temat jego treści i mam nadzieje że nie będzie on odebrany wrogo.
A więc tak, zgadza się że forum było założone przez naszą firmę, nie było to ukrywane przez nas. Posty które były na tym forum były w większości treścią napisaną przez naszych klientów. Byli oni poproszeni o wyrażenie swoich zdań na temat nas i naszych maszyn. Nie wiem dlaczego fakt ten powinien zostać źle odebrany na temat naszych urządzeń.
Fakt że moderowanie tego forum przypadało naszej firmie nie świadczy o tym że usuwane byłe posty które krytykowały nasze urządzenia.
Pozdrawiam

[ Dodano: 2011-05-16, 09:50 ]

WAR-BO pisze:Witam wszystkich forumowiczów

Chciałbym zasięgnąć opinii na temat zakupu wypalarki CNC a mianowicie co wybrać dla mojej firmy??
Wymagane parametry maszyny:

1. cięcie blach o grubości do 150mm ( plazma do gr. 25mm z przebijaniem materiału, powyżej palnik tlen+acetylen);
2. wymiary stołu 2000x 6000mm z wydłużonym portalem do wypalania w profilach
3. możliwość ukosowania krawędzi blach do procesu spawania (głowica 3d);
4. obrotnica do rur od średnicy ∅ 40 mm- możliwość zamontowania rury długości 6 m;
5. opcja ze stołem odciągowym lub bez;

[ Dodano: 2011-02-28, 13:25 ]
A co myślicie o wypalarkach AJAN ??
Przedstawili mi ofertę muszę powiedzieć że atrakcyjną i cenowo i sprzętowo...
ECKERT jak to jest z ich głowicą do ukosowania?? Naprawdę jest taka jak mówią??
Może coś innego w cenie do ok 400 tyś zł

tak dla przykładu, akurat ta firma (która pytała o maszyny stronę wcześniej) zalicza się dzisiaj do grona naszych klientów. Proszę o podpytanie na temat naszych relacji.