Leoo pisze: Kolega porównuje silnik asynchroniczny z synchronicznym i pisze, że to analogia?

Tak to jest analogia. Cała dyskusja rozchodzi się o nadużycie kolegi, ponieważ nie można tak bardzo uprościć sposobu rozumowania, jakiego dopuścił się kolega.
Nic nie wspominałem o tym, że moc spadnie, bo w tym wątku, w tym momencie nie ma to znaczenia. Stanąłem poprostu po stronie kolegi ALZ bo kolega Leoo użył zbyt dużego uproszczenia i tyle. Jako przejaskrawiony kontrprzykład podałem sposób podłączenia silników asynchornicznych i jasno napisałem, że jest to analogia, więc kolega nie musi szukać ukrytego znaczenia w mojej wypowiedzi, bo go tam nie ma Mogę teraz ja zapytać czy kiedy silnik "trójfazowy" (asynchroniczny) włączy Kolega Leoo w innej konfiguracji o której wczesniej wspomniałem (jest taka możliwość), to nagle ubędą mu dwie fazy?
Pozdrawiam serdecznie, skoczek

Witam wszystkich.

Leoo pisze: Pokutują właśnie w sieci podobne określenia.
...
Kiedy silnik "czterofazowy" włączy Kolega do sterownika bipolarnego (jest taka możliwość), to nagle ubędą mu dwie fazy?

Zbyt duże uproszczenie kolega Leoo zastosował. Analogia - silnik asynchroniczny 3-fazowy można fizycznie podłączyć w specyficznej konfiguracji odczepów uzwojeń z dodanym kondensatorem, który dokona nam przesunięcia fazowego, pod jedną fazę i silnik jest w stanie pracować. Pytanie zatem brzmi, czy nagle ubyło mu faz? Określenie ilo-fazowy jest silnik jest w pewnym sensie umowne i zależy od jego budowy jak również od konfiguracji podłączenia. Stanę jednak po stronie kolegi ALZ, ponieważ przyjęło się umownie nazywać tak silniki krokowe o których, wydaje mi się On wspomina i raczej każdy wie o co chodzi, bez zbędnego doprecyzowania.
Pozdrawiam, skoczek