Osobiście zakończyłem podróże po różnych programach, które jedynie powodowały stratę czasu. Nic mi po wiedzy jakie są różnice między OrCadem, Protelem... a KiCadem. Wręcz wiedza taka jest szkodliwa. Należy skoncentrować się na jednym, opanować jego ewentualne bolączki a przede wszystkim skróty klawiszowe i ćwiczyć zamiast "s_ać wyżej niż..."

poorchava pisze:Z takich na ktore mozna sobie prywatnie pozwolic to DipTrace jest calkiem w porzadku.

Kiedyś myślałem podobnie: lepiej zapłacić za soft i mieć coś wartościowego. Eagle był za drogi, więc zainwestowałem w IVEX (jedyne 800pln). Kupowałem przez Elfę i wszystko było super do chwili instalacji. Okazało się, że program ma masę błędów i na stronie firmowej praktycznie co miesiąc trzeba ściągać aktualizacje. Mimo to, nigdy nie wiedziałem kiedy aplikacja się zawiesi grzebiąc moje godziny pracy. Dziś IVEX nie istnieje a jego zakup był moim ostatnim wydatkiem na soft. Może DipTrace jest lepszy i firma nie zbankrutuje ale...

poorchava pisze:Natomiast jak czlowiek troche pokorzysta z takich programow jak Altium DXP, Zuken Cadstar, Mentor PADS, Cadence Allegro czy Pulsonix to od razu widac, ze Eagle czy KiCad to sa tylko mocno nieudolne imitacje .

To są programy dla ludzi czy firm, które utrzymują się z projektowania PCB. W kontekście budowy elektroniki do amatorskich maszyn CNC ma się to mniej więcej, jak zakup tira w celu odbycia jednoosobowej wycieczki po leśnych dróżkach.
Oczywiście Kolega używa tych wszystkich programów w wersji trial bo jakoś w głowie mi się nie mieści, że tak doświadczony fachowiec szuka czegokolwiek na amatorskim forum?

Raven pisze:Netlista wychodzi ok, niestety bloki funkcjonalne na płytce muszę układać ręcznie...

Trudno nazwać to rozwiązaniem.
W moim przepisie projektuję tylko pierwszy moduł (blok), który kopiuję dowolną ilość razy na PCB. Może dało by się napisać jakiś skrypt do tego procesu ale nie mam czasu na eksperymenty.

Raven pisze:W Kicadzie do pełni szczęścia brakuje mi (albo nie wiem jak to zrobić) jednej funkcji:
Możliwości zdefiniowania elementu złożonego... czyli np:
1. tworzę sobie schemat regulator napięcia + kondensatory + dioda...
2. Zapisuję go jako "element" i rysuję jakiś tam symbol dla tego elementu tak aby miał Vin, VOut, GND...
3. Wstawiam na schemat "element" z punktu 2, a na płytkę trafia mi to jako kilka elementów...

Modułowość PCB uzyskuję w kilku prostych krokach.
1. Wykonuję listę elementów, które znajdą się w kolejnych modułach.
2. Ładuję netlistę na projekt.
3. Układam elementy pierwszego modułu i projektuję ścieżki.
4. Usuwam z projektu elementy kolejnych modułów.
5. Kopiuję zaprojektowany moduł razem ze ścieżkami.
6. Zmieniam nazwy elementów zgodnie z listą p.1. w kolejnych kopiach modułu.
Choć nigdzie podobnego przepisu nie udało mi się znaleźć w/w działa niezawodnie. Wszystkie projekty sterowników wielokrotnych robię w ten sposób. Zgodność netlisty zostaje zachowana.

Może nie bardzo na temat ale radzę zmienić Eagle na KiCada. Zaletą tego drugiego jest cena 0pln, brak ograniczeń, możliwość uruchamiania na pamięciach przenośnych, wbudowany czytnik formatu Gerber i wiele innych. Jeśli Kolega nie znajdzie biblioteki z TB6560 to podeślę element, który bez problemu sobie zrobiłem.