Draco pisze:Leoo, ale jakoś na tej puszce nie widzę wyznaczonego środka...

Centrum znajduje się dokładnie w środku zarysowanego kółeczka. Akurat dla mnie lepiej jest celować punktakiem w środek takiego obiektu niż w centrum sieci pająka. Oczywiście to kwestia gustu, zawsze można wbić gwoździa w inne miejsce. Kolega młody człowiek, więc pewnie nie pamięta programów Adama Słodowego w Teleranku. W jednym z nich budował prosty silnik parowy, taka wirująca puszka, w której otwory trasował za pomocą zwykłego cyrkla i właśnie jego rozwartość ustawił większą niż promień.
Centrownik patykowy robi to samo i obsługuję go jedną ręką, drugą obracam obiekt.
Koledzy na początku pisali, że używając centrownika fabrycznego wystarczy, żeby przecięły się dwie linie - nic podobnego. Nie wszystkie obiekty są idealnie okrągłe i nie wiemy jaką grubością rysika trzeba się posługiwać. Centrum wyznaczone dwoma liniami rysikiem będzie gdzie indziej jeśli wykreślimy je ołówkiem. Z tej przyczyny linii należy wykreślić dużo, przynajmniej 6 i w tym momencie centrownik za 0,5pln pozwoli zrobić to szybciej a podobno czas to pieniądz.
Jeśli patyki są mało wiarygodne, zawsze można je zastąpić kawałkiem blachy i kątownika.

251mz pisze:Leoo faktycznie doskonały...

wybaczcie panowie , nie wiem czy śmiać się czy płakać...

Może jednak Kolega najpierw zrobi i spróbuje?

To jest forum amatorów. Nie będę kupował centrownika, suwmiarki traserskiej czy innych, specjalistycznych narzędzi dla wyznaczenia środka w kilku kawałkach plastiku czy drewna. Jeśli będę miał kawałek metalowego walca, do wycentrowania użyję zwykłej suwmiarki i metody nr 2. W wypadku konieczności wykonania np. 1000 szt. centrowań jestem w stanie zbudować doskonały centrownik używając trzech gwoździ i dwóch kawałków drewnianej listewki.

Można poradzić sobie bez suwmiarki traserskiej i bez stosu płytek wrorcowych.
Potrzebna jest zwykła suwmiarka i dwie kostki, najlepiej metalowe.
Rozsuwamy suwmiarkę na 10,1mm, blokujemy i kładziemy na powierzchni trasowanej.
Obie kostki ustawiamy między szczękami suwmiarki a następnie unieruchamiamy pierwszą z nich ściskiem lub obciążeniem (druga jest swobodna). Odsuwamy suwmiarkę i trasujemy pierwszą linię po krawędzi pierwszej kostki. Suwmiarka wraca na miejsce, podobnie jak druga kostka dosunięta do drugiej szczęki. Mocujemy drugą kostkę, luzujemy pierwszą, odsuwamy suwmiarkę i trasujemy drugą linię po krawędzi drugiej kostki.
Niestety trzeba uważać, by podczas tych nietypowych operacji nie przesunąć kostką po szczęce suwmiarki, bo możemy stracić pracę.

Draco pisze:Chwileczkę, ty mi zarzucasz ortografię?

W którym miejscu Kolega doszukał się swoich personalii?
Mowa była o przełożonym i pracowniku a nie o Draco.

Wracając do mojej wczorajszej prośby, nikt z szanownych dyskutujących nie jest w stanie określić sposobu wytrasowania odległości 10,1mm?

Czyli nakłaniam do używania sprzętu pomiarowego niezgodnie z przeznaczeniem.
Dobra. Teraz pytanie do znawców (ja jestem po telefonach, więc nie wiem): jak wytrasować dwa punkty odalone od siebie o 10,1mm?

tuptus59 pisze:kolego LEOO nie wiem kto cię uczył rysować suwmiarką po materiale ale za takie bezmyślne niszczenie narzędzi pomiarowych u mnie byś dawno wyleciał...

Niby co ma znaczyć powyższe zdanie?
Trzeba było dodać: "gdybym miał firmę".
Teraz mamy jasność, Kolega nie jest pracodawcą, więc żadne reguły ortograficzne Go nie obowiązują.
Dokładność, to jest taka unikalna cecha ludzka, którą się albo posiada albo nie i nie ma tu znaczenia czy zmywamy garczki, piszemy tekst, trasujemy czy projektujemy maszynę. Jeśli Kolega tak dokładnie trasuje jak posługuje się językiem pisanym, to w mojej firmie (jednoosobowa) nie znalazłby miejsca.

[ Dodano: 2009-12-05, 23:16 ]

Draco pisze:Natomiast pracownik powinien znać zasady poprawnego uzywania sprzętu pomiarowego... bo po jednym takim trasowaniu suwmiarką, nie nadaje się ona do dalszego użytku bez przejścia kalibracji. Również z firm w których ja pracuję/pracowałem byś wyleciał za takie coś bez chwili zawachania.

Obawiam się, że obaj powinni umieć pisać.
Widzę, że nikt ni potrudził się by przeczytać opis metody nr 2 lub nastąpiło kompletne niezrozumienie. Zrobię fotki i zamiszczę, żeby nieco rozjaśnić.
Metodą nr 1 można trasować tworzywa sztuczne, drewno ewentualnie aluminium.
Moja suwmiarka ma 20 lat i ma się dobrze.

tuptus59 pisze:mieć takich pracowników jak kolega LEOO to dopiero tragedia...

Radzę dokładnie czytać co zostało napisane a przed wyrzuceniem kolejnego pracownika trochę ochłonąć. Pozdrawiam wszystkich zwolnionych.
Poza tym Pracodawca powinien znać podstawy pisowni języka polskiego, które poznawane są na poziomie szkoły podstawowej, np. jedną z nich jest rozpoczynanie zdania z dużej litery a kończenie go kropką.
Wielkość tragedii zależy od punku siedzenia.

zdzicho pisze:

Leoo pisze:Za pomocą zwykłej suwmiarki zrobi Kolega to samo a nawet dokładniej.

To samo tak, ale czy dokładniej ,to juz wątpię . W każdym razie ,środkownikiem jest znacznie szybciej i łatwiej.

Gdyby Kolega spojrzał na zdjęcie środkownika z aukcji, zauważył by, że podziałka jest odsunięta od trasowanego przedmiotu o grubość listwy, na której się znajduje, czyli o jakieś 2 do 3mm. W związku z powyższym występuje błąd paralaksy i dokładne trasowanie nie jest możliwe.
Żeby wyeliminować ten błąd stosuje się ścięcie krawędzi z podziałką tak jak np. noniusz suwmiarki.

tuptus59 pisze:kolego LEOO nie wiem kto cię uczył rysować suwmiarką po materiale ale za takie bezmyślne niszczenie narzędzi pomiarowych
u mnie byś dawno wyleciał ,nie ucz nikogo rysować suwmiarka po materiale masz złe nawyki i nie musisz koniecznie uczyc innych tych samych błędnych rzeczy...

clipper7 pisze:

Leoo pisze:drugą robisz delikatną ryskę

Zgadzam się z kol. tuptus59 , to barbarzyństwo i nie powinno być polecane innym. Takie traktowanie narzędzi to brak profesjonalizmu i szacunku.
Możesz, oczywiście , tak robić, ale nie ucz tego innych.

No, no, ostro Koledzy pojechali.
Jedynie mogę się cieszyć, że ani tuptus59, ani clipper7 nie byli moimi pracodawcami.
W takim układzie muszę wykazać choć minimum asertywności.
Kolega tuptus59 nawet zahaczył o szkolnictwo podstawowe... Powiem tak: nawet dziecko z podstawówki zauważy, że metodą nr 1 nie da się wykonać ryski na każdym materiale,
więc wybierze metodę nr 2. Oczywiście mam na myśli młodzież umiejącą czytać.

Jednym słowem: jeśli chcesz dokładnie wyznaczyć środek okrągłego obiektu, to kup sobie środkownik albo cyrkiel, rysik i linijkę????

Może jednak taniej, szybciej i dokładniej będzie wyjąć z szuflady suwmiarkę, którą zwykle posiada każdy majsterkowicz, i metodą nr 2 wyznacz środek dowolnie twardego materiału?