ma555rek pisze:Ale zasilanie dwunapieciowe tylko pozornie jest skomplikowane - bo dwa napięcia.

Ale to przecież jest zwykły chopper (PWM) jedynie niepotrzebnie skomplikowany drugim napięciem i opornikiem. Po co takie sztuki? Klasyczny chopper eliminuje właśnie wytracający moc opornik i automatycznie (w pętli) zapewnia właściwą wartość prądu.
Jeśli chodzi o końcówki mocy audio, to trzeba zwrócić uwagę, że są konstruowane pod kątem minimalnych zniekształceń a nie minimalnych napięć nasycenia tranzystorów jak to ma miejsce w wypadku np. L298. Można zaadoptować wzmacniacz audio ale nie typowy klasy AB tylko klasy D.

ma555rek pisze:Tylko czy to nie jest jednak coś zbliżonego do pracy impulsowej?

I o to się wszystko rozbija. Po co dziś wynajdywać koło?

[ Dodano: 2009-10-22, 23:59 ]

ma555rek pisze:Jest jeszcze sposób z dwoma równoległymi napieciami - niskie odpowiednie dla silnika zasilanego bez opornikówz którego silnik zasilany jest stale i do tego podłączane równolegle napiecie wysokie na czas rozruchu i "napełniania "prądem indukcyjności cewki silnika - gdy wartość osiągnie właściwy poziom komparator wyłącza klucz wysokonapieciowy pozostawiajac w obwodzie zasilanie niskie.

Mam taki magnetofon MDS442. Jest w nim elektromagnes zasilany w ten sposób. Sprzęt ma prawie 30 lat.

W zamierzchłych czasach, kiedy technika impulsowa była w powijakach, istniały konstrukcje sterowników silników krokowych oparte na liniowych stopniach wyjściowych. Szybko okazało się, że prędkości obrotowe silników są stanowczo za małe, więc zaczęto podnosić napięcie zasilania, włączając w szereg z uzwojeniem fazowym oporniki. Chcąc podwoić napięcie trzeba było wstawić opornik o mocy i oporności porównywalnej z fazową. W ten sposób można podwyższać napięcie prawie bez ograniczeń tyle, że moc tracona w sterowniku przekracza moc silnika tyle razy, ile razy podwyższyliśmy napięcie.
Dziś mamy do dyspozycji wysokosprawne i wysokowydajne sterowniki impulsowe (PWM, chopper itp.).
Moje domysły są takie, że Kolega polegnie w projekcie, podobnie jak Autor następującego:
https://www.cnc.info.pl/topics14/sterow ... t16285.htm

Jeśli tytuł wątku był by w stylu "Oldskulowy sterownik silnika skokowego" to ja Cię proszę bardzo.

Jerzu pisze:Nie wiem czy dobrze rozumuję ale to ten TDA2050 jest za słaby??

zaznaczam że chciałbym wysterować silnik o momencie 3Nm i przy prądzie uzwojenia 4A.. dlatogo szukam wzmacniacza z niezłą wydolności prądową....

Będę z niecierpliwością oczekiwał na efekty projektu Kolegi

Powiem tak: nie moja sprawa, co Kolega projektuje ale jedynie traci czas.
Ja wiem, że najlepiej uczyć się na własnych błędach, tyle że nie opłaca się czasowo.
Przejdźmy do konkretów.
Dokument mikrostep.pdf zawiera projekt sterownika do silników małej mocy i należy traktować go jako poglądowy a nie użytkowy. Widziałem podobne aplikacje w czytnikach CD, w których sterowały silnikami przesuwającymi wózek lasera.
Wzmacniacze mocy audio przeznaczone są do sterowania głośnikami.
Ze strony Sponsora można jedynie dwa silniki wysterować FL57STH56-1006A lub FL57ST51-0856A i to po obniżeniu napięcia zasilania do 7,4 lub 6,0V! Przy tak niskich napięciach uzyskiwana prędkość obrotowa będzie znikoma i maszyna będzie wykonywała prosty detal przez wiele godzin. Proszę się przypadkiem nie sugerować wykresami momentu w funkcji częstotliwości kroku, gdyż ta jest uzyskiwana za pomocą sterowników impulsowych o napięciu zasilania 30V.
Oczywiście sterowanie silnikami o napięciu 3V lub niższym nie wchodzi w grę, gdyż minimalne napięcie pracy układu TDA to +/- 4,5V.
Darmowe sample są fajne (też mam kilka z Maxima, Nationala i Crystala) ale często okazuje się, że cena sklepowa takiego układu jest nieakceptowalna.

Jerzu pisze:Wiem, że jest masa układów do tego ale wszystkie oparte są na PWM

Jest dokładnie na odwrót. Nieliczne, tanie aplikacje używają PWM procesora a wszystkie profesjonalne bazują na przetwornikach D/A. Proponuję lekturę A3977, TA8435 itd.