Znaleziono 3 wyniki

autor: atom1477
03 wrz 2025, 13:23
Forum: Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM
Temat: QCAD, czyli jak tego nie robić...
Odpowiedzi: 67
Odsłony: 3128

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

"Na przykład" tym bardzie potwierdza to co napisałem.
Rzeczy poza twoim przykładem nie działają tak jak opisałeś.
Ja z kolei udowodniłem że przykład jaki podałeś, również tak nie działa.
autor: atom1477
03 wrz 2025, 13:08
Forum: Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM
Temat: QCAD, czyli jak tego nie robić...
Odpowiedzi: 67
Odsłony: 3128

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

tuxcnc pisze:
03 wrz 2025, 12:31
Jesteś zbyt głupi żeby to zrozumieć, ale innym wytłumaczę.
W laserze czy plazmie można sobie ustawić średnicę narzędzia na przykład 0,01 mm (sprawdzałem i działa), a wtedy opisywany problem w ogóle nie istnieje.
Ale z ciebie debil.
Laser też ma swoją średnicę plamki, i ustawianie mniejszej wartości nie ma sensu. Doprowadzi się tym do wycięcia detalu o nieprawidłowych rozmiarach.
W każdej maszynie trzeba podawać rzeczywistą średnicę narzędzia. Nie ma tu wyjątków.
autor: atom1477
03 wrz 2025, 09:09
Forum: Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM
Temat: QCAD, czyli jak tego nie robić...
Odpowiedzi: 67
Odsłony: 3128

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

tuxcnc pisze:
02 wrz 2025, 22:00
Sensu nie ma wchodzenie po połowie okręgu z promieniem większym od średnicy narzędzia na frezarce.
Nawet jeśli da się to zrobić (a może zabraknąć pola roboczego), to nie wiadomo po jasną cholerę.
Lasery i plazmy też mają obszary robocze, których może zabraknąć.
Więc taki argument jest debilny.

Wróć do „QCAD, czyli jak tego nie robić...”