Znaleziono 3 wyniki

autor: atom1477
13 kwie 2024, 18:11
Forum: Informacji na temat...
Temat: Trudno dostępne części zamienne
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 1549

Re: Trudno dostępne części zamienne

Nie zrozumiałeś widocznie o czym pisałem.
Nie pisałem o kopiowaniu części, ale o reverse engineeringu jako środku (metodzie).
autor: atom1477
12 kwie 2024, 15:14
Forum: Informacji na temat...
Temat: Trudno dostępne części zamienne
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 1549

Re: Trudno dostępne części zamienne

jasiu... pisze:
12 kwie 2024, 15:09
Jedna z firm z Korei Południowej chciała obejść rozwiązanie, które jest zarejestrowane w firmie, w której pracuję. I sąd (koreański) zasądził takie odszkodowanie, że tamtej firmy dziś już nie ma, wszystko zlicytował komornik.

Bo gdybyś nie wiedział, własność intelektualna jest taką samą własnością, jak każda inna i nie wolno jej sobie przywłaszczać.
Niczego to nie dowodzi.
jasiu... pisze:
12 kwie 2024, 15:09
A po co racja, jak wystarczy wyrok. Masz wyrok, idziesz do komornika i on się o rację nie pyta.
Oczywiście. Ale mamy na to jakiś wpływ. Poza tym reverse engineering jeszcze nie jest nielegalny, więc póki co żadnych wyroków nie ma.
autor: atom1477
11 kwie 2024, 20:42
Forum: Informacji na temat...
Temat: Trudno dostępne części zamienne
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 1549

Re: Trudno dostępne części zamienne

jasiu... pisze:
11 kwie 2024, 16:48
Tak to jest, jak ktoś na siłę tłumaczy zwrot "Reverse engineering".
A co niby złego w takim tłumaczeniu?
jasiu... pisze:
11 kwie 2024, 16:48
Dlatego legalność stosowania metod inżynierii odwrotnej jest mocno krytykowana zarówno w USA, jak i w Unii. I sądy na cwaniaczków, którzy tego sposobu nadużywają, nakładają dość spore kary. Wiem, przydałoby się źródło, a proszę, tytuł: "Interfaces on Trial 2.0", a autorzy: Jonathan Band , Masanobu Katoh.
No i?
Bo masa ludzi się z tym nie zgadza. USA, Unia czy sądy nie mają monopolu na rację.

Wróć do „Trudno dostępne części zamienne”