adam Fx pisze:Yyyyyy chodzi ci o coś takiego jak na rys. ???

zdecydowanie tak!
w większości wypadków to wystarczy dla całkiem pewnej transmisji...
i daje nawet nie najgorszą odporność na zakłócenia

idąc dalej... można zaszaleć i zrobić coś takiego



chociaż w analizowanym przypadku... musi to być jakaś "trywialna skucha"

stawiam na konfigurcje programu

adam Fx pisze:(prosze mówić do mnie prostym językiem bo jestem cianki przynajmniej z elektry [z mechanika sobie radzę] )

będę się starał...
bo jestem cianki z mechaniki [z elektronika sobie radzę]

adam Fx pisze:jak tylko będe miał dostęp to przetestuje to co mi radzicie....

(jeśli ktoś ma jakieś inne pomysły to bardzo chętnie posłucham)

jeśli to nie problem z konfiguracją programu....
ani nie z konfiguracją sprzętu (przerwania, konflikty... ipt itd)

TO pozostaje jeszcze różnica w realizacji sprzętowej portu równoległego....

nie wszystkie porty są realizowane identycznie... różnią się wydajnością prądową... itp

z reguły rezystory odciągające do zasilania na liniach sterujących (D0-D8 centronicsa)wystarczają... tak wygląda zresztą typowa realizacja wejscia w drukarce

czy na kolegi interfejsie wejściowym znajduje się drabinka rezystorów odciągających do zasilania?

adam Fx pisze:to znaczy ?? gdzie ma to zmienić i na co??

pierwsze miejsce gdzie możesz próbować komputer przekonać do stosowania innego IRQ (przerwania) to BIOS... gdzieś gdzie jest mowa o peryferiach...

można też próbować w samym "łindołs"... ale tam jest to z regóły zafiksowane

Czasami aby IRQ dało się odciążyć (zmniejszyć współuźywanie) można zablokować np. jakić post szeregowy...

jednak podczas pracy z NT-podobnymi "łindołsami" należy spodziewać się problemów przy dostępie do sprzętu... powstały nawet specjalne biblioteki pozwalające programą z user space na dostęp (do normalnie niedostępnych) zasobów sprzętowych...

już nie pamietam jak TO się nazywa... ale właśnie do takich celów wydaje się to właściwe...