Tak też zrobię. Dziękuję za porady.

Dziękuję wszystkim za porady.
Jak wszyscy wiemy każdy musi się wykazać że w tych trudnych czasach robi co może by zaoszczędzić parę groszy:) Taki jest też mój szef, wcalę mu się zresztą nie dziwię. Przyznam się Wam szczerze że myślałem że będzie to proste - zrobić redukcję, podstawić wzorek, zrobić wykresiki i cacy:), oczywiście jak to powiedział diodas wszystko muszę podeprzeć naukowo by nie było żadnej wpadki jak przyjedzie prezes:)
Odnośnie reduktora to może jest sens tylko trzeba będzie zrobić trochę przeróbek.

Wszystko fajnie tylko jak tu udokumentować że te wszystkie przeróbki dały tyle i tyle oszczędności. Wiem że najłatwiej wynająć firmę która w ciągu tygodnia zrobiła by taką analizę że hej ( znalazłem w necie CS INSTRUMENTS Gmbh która produkuje super sprzęt - sam wszystko robi, analiza z wykresami co tylko się chce:))-wszystko jednak sporo kosztuje.
Nie zależy mi na super dokładnym wyniku ( może spokojnie odbiegać 10% od prawdy) ale coś trzeba pokazać i do tego "podeprzeć naukowo"
Jak coś mi się uda zrobić to oczywiście dam znać
Pozdrawiam
Marcin

Są to typowe maszyny do gwintowania. Sprężone powietrze poprowadzone jest przewodami festo o średnicy 6mm do wibratorów podających podkładki. Są to zdecydowanie za duże średnice i można spokojnie zastosować przekrój 3mm( sam to sprawdzałem i działa). Takich miejsc do redukowania średnic jest sporo dlatego ciekaw jestem jakie oszczędności wynikały by z tych "redukcji".

Chciałbym tylko policzyć jakie straty są spowodowane takimi wyciekami. Nie chcę wchodzić w takie zaawansowane liczenie:) Wynik może nie być tak super dokładny.
Chodzi mi o to by zobrazować jakie straty wynikają z nieszczelnego układu i ile można zaoszczędzić redukując przewody tam gdzie jest to możliwe np.z 6mm na 3mm.
Tak jak napisałem wcześniej znalazłem tabelkę i nie wiem jak były robione obliczenia:1mm-1.2l/s, 3mm-11.1l/s, 5mm-30.9l/s, 10-123.8 ( wszystko przy 6barach)
Wg. moich dedukcji wyszło mi że wartośc 1.238 jest stałą mnożoną przez średnicę do kwadratu i tak np. dla średnicy 2mm wychodzi mi wartośc 4.94l/s co daje 17.82m3/h. Tak licząc można sporo oszczędzić dlatego tak wnikliwie szukam jak dokładnie to obliczyć by nie zrobić błędu. Znalazłem jeszcze obliczenia strat energii ale znów tylko dane:
1mm-0,3kwh, 3mm-3.1kwh, 5mm-8.3kWh, 10mm to już 33kWh..
Wszystko fajnie tylko jak to było policzone. Ciekaw jestem czy bez pomocy profesjonalnej firmy da się samemu policzyć ( nie suuuper dokładnie) ile powietrza i kasy nam ucieka i ile możemy zaoszczędzić redukując i eliminując wycieki.

Mariuszu,

Po Twojej wypowiedzi wszyscy dowiedzieli się skąd jesteś i kim jesteś...

Pozdrawiam
Marcin

[ Dodano: 2012-05-29, 20:45 ]
..i jeszcze jedno, skoro tak dobrze znasz regulamin i się do niego stosujesz to przeczytaj jeszcze raz p.17

A czy jest to dla Ciebie problem że zapytałem właśnie tutaj?
Może podpowiesz mi gdzie lepiej umieścić to pytanie?

Witam serdecznie,
Mam pytanie odnośnie obliczeń strat powietrza w l/s oraz strat energii z tym związanych.
Chodzi mi o to że mam nieszczelny układ i np. 3mm otworem ucieka mi sprężone powietrze. Wiem że ciśnienie to 6bar. Jak to dokładnie można obliczyć?
Znalazłem w necie tylko suche fakty że dla średnicy otworu 1mm strata wynosi 1.2l/s ( przy ciśnieniu 6bar), dla 3mm to już 11.1 l/s a strata energii to 3.1kWh. Nie wiem w jaki sposób zostało to policzone. Jak np. wyglądało by to dla średnicy 5mm i tak dalej. Czy te dane które posiadam są wystarczające. Proszę o pomoc

Dziękuję i pozdrawiam
Marcin