piszac wysilek umyslowy mialem na mysli moj stan spowodowany rozwiazywaniem mi. calek krzywoliniowych, powierzchniowych, ukladow rownan rozniczkowych oraz modelowania ukladow emchanicznych za pomoca rownan la grange'a . Wszytko to przeplatane mala iloscia snu przerywanego przez panow z wiertarkami udarowumi ktorzy namietnie od 7:15 do 16 borowali sciany w bloku ktory maja za zadanie ocieplic...

swoja droga temat ten zakra o farse: 2 osoby podjely probe pomocy uzytkownikowi z problemem, potem przychodzi jakis debil i troluje, nastepnie ni stad ni z owad przychodzi kolejny user i wtraca swoje niewiadomo co, niewiadomo dlaczego. Na koniec? przychodzi jeszcze jedna osoba ktora jak mam wrazenie chce wkladac w usta innym cos czego nie napisali.

Naprawde przydal by sie w tym dziale moderator, moglby np. zamknac ten temat, dusis69 stanal na wysokosci zadania, rozwiazal przedstawiony problem, wiec jak to mawiaja: "zamykam temat".

dudis69: zamierzam tak zrobic ale nie wiem kiedy bede mial ku temu okazje;] Polecam rowniez przycisk ingnoruj, bardzo przydatny na wszelkiego rodzaju trole.

wafeleeeek: odpoweidz mi prosze na kilka pytan:
1 - ile rzutow zamiesciles na arkuszu ktory pokazales wykladowcy (dlaczego tyle)? Ktore konkretnie to rzuty?
2 - Czy na wspomnianych rzutach zanaczyles krawedzie niewidoczne liniami przerywanymi?
3 - Czy wykladowca powiedzial cos wiecej niz "jest zle" jezeli tak to co konkretnie powiedzial?

dudis69: rozwin stwierdzenei o kpinie bo nie jestem w stanie domyslic sie co masz na mysli (moze to wina nieprzespanej nocy i zbyt duzej ilosci "wysilku umyslowego" ze sie tak wyraze).

Blanka196 pisze:Trudno... są tacy co wiedzą co piszą, a są też tacy, co piszą tylko to, co wiedzą

jest tez 3 typ: pospolite trole internetowe. Moze oswiecisz nas swoja elokwencja i udowodnisz ze nalezysz do 1 grupy, hmm? Czekam zatem na rozwizanie problemu albo skonczenie z glupimi komentarzami.

nie krusze kopii, tylko tam bedzie deltoid jak troche wiecej sie zetnie materialu, tam akurat tak wyszlo bo wymiary tych sciec robilem na oko, jak ci bardzo zalezy to kolo piatku moge ci zrobic z wiekzym wcieciem. Robie to w programie autodesk inventor.

sciecia na mojej bryle maja taki sam ksztalt, moga sie jedynie roznic lekko wymiarami bo te oczywscie byly na oko. Twierdze zatem ze rzuty sa dobre (oczywscie jezeli narysowales konieczna ilosc rzutow bez lini przerywanych). Jezli prowadzacy twierdzi inaczej nich pokaze w ktorym miejscu jest blad.

Jako punkt odniesienia bralem rzut aksonometryczny z pierwszgo postu. Zamodelowalem 3d, z rzuty wykonane zostaly automatycznie przez program. Jezeli ma to wygladac inaczej to pokaz w ktorym miejscu zamodelowana bryla rozni sie od twojego tematu albo jeszcze lepiej: pokaz temat zadania.

edesz: bryla zaprezentowana przez ciebie rozni sie od bryly zaprezentowanej przez wafeleeeeka (chodzi o sposob wciecia w lewym dolnym rogu oczywiscie.

tak to wygląda u mnie;]
(linie przerywane nie powinny się znajdować na tym rysunku, dałem je informacyjnie)