senio pisze: ↑

20 sie 2021, 15:29

nie wiem o co mu chodzi

No przecież masz wyraźnie napisane, że źle skonfigurowałeś oś obrotową.
Weź w AXIS_C i JOINT_2 usuń lub zakomentuj linie z MIN_LIMIT i MAX_LIMIT.
Teraz Ci nie wytłumaczę, bo sobie nie przypomnę, ale coś jest z tymi limitami skopane i są takie właśnie jaja.

szatri pisze: ↑

01 cze 2021, 00:29

po parokrotnym wciśnięciu start (czy jak to sie tam zwie w pinwinie

A próbowałeś z inną klawiaturą?

szatri pisze: ↑

31 maja 2021, 16:57

Od ilu tys Latency-test mam rozumieć że jest źle?

Jitter to opóźnienie.
Jeżeli więc przykładowo ustawisz base_thread na 30000 i masz jitter 30000, to możesz dostać odstęp 60000ns pomiędzy impulsami, a wtedy powyżej 16 kHz zaczniesz gubić kroki. To trochę inne "gubienie kroków" niż kiedy silnik nie nadąża, tutaj po prostu rośnie following_error czyli w programie pozycja rzeczywista nie nadąża za pozycją wyliczoną. Przy krótkich ruchach będziesz miał mały błąd, który zostanie nadrobiony kiedy napęd zwolni, ale czym ruch z maksymalną prędkością będzie dłuższy, tym większy będzie błąd, aż maszyna zostanie zatrzymana.
Obrazowo, to tak jakbyś gonił autobus, nigdy nie pobiegniesz z jego prędkością, ale na krótkich przystankach go dogonisz, na długim już nie dasz rady.
Osobiście uważam, że przy korzystaniu z portu LPT jitter 50000 jest maksymalną wartością przy której da się sterować maszyną ze śrubami pociągowymi, ale to tylko moja subiektywna opinia.

szatri pisze: ↑

31 maja 2021, 11:55

dodam ze jak jest uruchomiony test to nie idzie korzystać z kompa, reakcja na klawisz czy wciśniecie myszki +/- 10sek

Pisałem Ci że niektóre komputery nie chcą współpracować z niektórymi kernelami, ale to co wypisujesz to jakieś bzdury.
Latency-test zawiesza mysz ?
Ty masz jakiegoś wyjątkowego pecha, Tobie nic nie chce działać...
Nie chcę być złośliwy, ale naprawdę nie męcz siebie i innych.
Kochasz Windows, zainstaluj sobie Mach-a i będziesz szczęśliwy.

kamar pisze: ↑

18 paź 2020, 11:16

potrzebna jeszcze podobna akcja z linuxCNC łącznie z NGCGUI. Widziałbym to jako ikonkę na pulpicie "uruchom LinuxCNC"

I o to mi chodziło, kiedy mówiłem że święty spokój cenię wyżej.
Gdybyś mi zapłacił, tobyś teraz wymagał cudów na kiju ...
Linux jest GPL, więc prawie wszystko da się zrobić, tylko jest pytanie o stosunek nakładu pracy do osiągniętej korzyści. Ikonek nie ma na pulpicie, bo nie jestem jasnowidzem i nie znam nazwy użytkownika który będzie utworzony przy instalacji, albo i później. Podobnie z NGCGUI, nie mam pojęcia co komu będzie potrzebne ...
Natomiast ikonki są w menu systemowym i można je sobie wysłać na pulpit, a swój folder ~/linuxcnc też sobie sam skopiować możesz.
Jeżeli masz stare wersje plików konfiguracji maszyn, to będziesz miał mały problem. Niby jest automatyczna konwersja, ale pomija ona jeden wpis, teraz nie pamiętam który. Trzeba to poprawić ręcznie.

drzasiek90 pisze: ↑

16 paź 2020, 12:49

@tuxcnc Czy mogę umieścić przygotowany przez Ciebie system na mojej stronie internetowej?

Tak.

hecza pisze: ↑

05 paź 2020, 09:20

Live uruchamia się ze zwykłym kernelem 5.4.0-42-generic, dlatego (chyba) nie nadaje się do przeprowadzenia Latency Test – resztą można się pobawić.

Pisałem o tym na forum, jest to też na płycie w pliku readme.first czy jakoś tak, teraz nie pamiętam a sprawdzać mi się nie chce.
Do uruchomienia systemu jako live potrzebna jest obsługa aufs, a ta się gryzie z rt-preempt.
No nie ma opcji żeby kernel odpalał live i był realtime.
Dlatego są dwa kernele, płyta odpala się ze standardowym, instalowany na dysk jest rt-preempt.

https://mega.nz/file/iqx1xKjb#9BYcrhMFD ... DO24orohxM

drzasiek90 pisze: ↑

03 paź 2020, 20:11

Masz gotowy obraz i nie udostępniasz do testowania tylko dlatego, że nikt nie podał gdzie to wrzucić?
Gdziekolwiek. Google, darmowy serwer i tyle. Jak będzie wersja ostateczna to się można zastanawiać nad mądrym rozwiązaniem. Na testu wystarczy pierwszy lepszy darmowy.

Nigdy nie używałem dysków internetowych, ale wiem że oferują różną funkcjonalność. Albo trzeba ciąć plik na kawałki, albo nie da się pobrać, bo się rwie transfer itd.
Dlatego pytałem co polecacie, żeby nie wysyłać dwóch gigabajtów tam skąd nikt ich nie pobierze.
Trudno to zrozumieć ?

drzasiek90 pisze: ↑

02 paź 2020, 10:20

I? Temat żyje? Został ubity? Zawieszony?

Projekt został zawieszony, bo kosztował mnie zbyt wiele czasu i zdrowia.
Natomiast obraz iso jest chyba gotowy, to znaczy przechodzi podstawowe testy, system instaluje się zarówno na BIOS/MBR jak i UEFI/GPT, przynajmniej na tych komputerach które posiadam.
Na wirtualkach nie próbowałem, bo nie używam.
Mogę udostępnić obraz, tylko zielonego pojęcia nie mam gdzie go wysłać.
Pytałem o jakiś serwer plików w necie, ale nikt mi nie doradził ...