mc2kwacz pisze:Pytanie, czy wiodący producent jednoukładowców, który co chwila wprowadza nową lepszą technologię, jest tak naiwny, że przez 20 lat rozwoju własnych konstrukcji nie doszedł do takiego skonstruowania i umiejscowienia fusebitów, żeby nie dało się ich naświetlić bez uszkodzenia czegoś więcej. Może, ale nie obstawiał bym tego.

Producent ma zasadniczo ten problem w głębokim poważaniu, układ ma być na tyle zabezpieczony żeby się nie przestał sprzedawać i nawet centa więcej producent na lepsze zabezpieczenie nie wyda.

.

mc2kwacz pisze:Procesor na płycie na pewno jest zabezpieczony przed odczytem. Nie ma możliwości obejścia zabezpieczenia w sposób elektryczny. Chyba że producent ma jakąś furtkę w postaci niejawnego protokołu.
nie jestem tez przekonany, czy współczesne pamięci flash da się tak łatwo odczytać podłączając się pod układ, jak to się odbywało 20 lat temu, czyli przez podłączenie się sondami pod strukturę pamięci. Obszary pamięci mają warstwowa strukturę i "dobranie się" do wyprowadzeń może zniszczyć całą konstrukcję. Takie rzeczy robi się inaczej. Podpina się pod magistrale systemu i na działającym układzie stopniowo wypełnia się luki w programie. Albo nawet jeszcze mniej inwazyjnie, analizuje się pobór prądu przez poszczególne obszary jednostki.
Tyle że wszystko to są kosztowne zabiegi i nie mają sensu w przypadku urządzeń za 30$. Po co, skoro można po prostu napisać program który będzie działał niemalże identycznie. To nie jest klasa urządzeń których stworzenie czy oprogramowanie jest dla specjalistów w tym fachu jakimkolwiek wyzwaniem.

Z tego co wiem, to w tak prostych kontrolerach otwiera się obudowę i naświetla fusebity ultrafioletem.
To jest rutynowy zabieg i jak jest czym, to zajmuje kilka minut.

.

wdzieg pisze:Co do PicoCNC to trochę drogo ale mamy wolny rynek i to jaka jest cena nie od nas zależy, ale gdyby było taniej tak do 300zł nikt by nie ściągał chinola a przy niższej cenie było by większe zainteresowanie.

Pomiędzy 500 a 300 zł to jest pewnie taka różnica, że trzeba by sprzedać dwa razy więcej żeby tyle samo zarobić, a jakby nie patrzeć to jednak niszowy produkt.
A chińskie podróbki będą się sprzedawać tak długo, dopóki nie będzie po prostu obciach mieć kradzione.
Na razie przedmiotowy sterownik jest dobrym dodatkiem do pirackiego Windowsa i bez wątpienia znajdzie amatorów.

.

[ Dodano: 2013-10-27, 15:45 ]
Znalazłem na Ebay inny, fajny sterownik za 150 zł, bez końcówek mocy, za to z optoizolacją, to i może nic się nie będzie palić.
Też pod CNCUSB.
Tylko tyle, że w instrukcji jest napisane wyraźnie :

Please install the software totally from our CD,Remember。

Nietrudno się domyślić dlaczego ...

.

redin pisze:tylko rozchodzi się o price chinole są tanie,


kurde to mi chyba na oczy poszło :

http://www.ebay.pl/itm/4-Axis-Nema23-3- ... 3ccc0a8a5f

1 x 4 Axis TB6560 Stepper Motor Controller Box
1 x USB Cable
1 x CD Driver with Mach3 Demon.

Dla Chińczyka angielska język trudna.
Wcześniej sam napisał :

This driver board is controlled by USB port, can only use with the CNC software special designed for this board. It can't be used with MACH3, KCAM4 or other CNC softwares.

Te sterowniki nie pójdą z Machem, tylko i wyłącznie z dedykowanym oprogramowaniem CNCUSB autorstwa Planet-CNC.
Mocno się zastanawiamy nad legalnością użycia tego programu z chińskim sprzętem.
Z tego co na razie sprawdziłem, to po pierwsze program nie jest po polsku.
Nie ma osobnych plików z tłumaczeniem, albo autor doda język polski, albo nie.
Co do licencji, to chyba wpisuje się kod, który jest porównywany z numerem seryjnym zaszytym w sterowniku.
W tej sytuacji użycie programu z chińskim sprzętem będzie nielegalne, bo pewnie wszystkie chińskie sterowniki mają ten sam numer, ukradziony z oryginalnego sprzętu.
Są niby i inne możliwości, ale to jest najbardziej prawdopodobne.

Szkoda, bo program jest naprawdę fajny.
Widzę że ma sporo funkcji, import wielu formatów i pokaźną listę obsługiwanych g-kodów.
Nawet podgląd kamery jest, co prawda bez funkcjonalności camview, ale ma "celownik" i programowy zoom, więc jakąś użyteczność sobą przedstawia.
Naprawdę szkoda, bo chiński sprzęt jest naprawdę tani, np. TEN .

A do Macha są interfejsy USB, ale inne.

.

[ Dodano: 2013-08-25, 12:44 ]
Sam już nie wiem co o tym myśleć, nigdzie nie mogę znaleźć licencji na ten program.
To że autor napisał że chińskie produkty są "nielegalne" zasadniczo nic nie znaczy.
Może jednak można używać programu z innym sprzętem zupełnie legalnie ?

.

corano pisze:Kurcze ale dzięki temu dużo tańsze ;/

No i co z tego ?
Sprzęt to może i jest legalny, bo chiński projekt, ale soft ewidentnie piracki.
Licencja na legalne oprogramowanie to 70€ i nic pewnego czy można go legalnie użyć z chińską płytką.
Np. licencja PikoCNC zabrania użycia programu z innym sprzętem niż autora, a program jest za darmo i bez żadnych kluczy.
Na ten soft CNC-Planet jest klucz, ale jeszcze trzeba by licencję przeczytać, bo mogą tam być dowolne ograniczenia.

Mnie już od tych licencji głowa boli.
Kupiłem sobie poleasingowy komputer z Niemiec, z licencją Windows Vista Business.
Próbuję dojść czy mogę legalnie zainstalować system po angielsku, bo po polsku to na pewno nie.
Niby jest naklejka, niby Bill G. pieniądze dostał, a cholera wie co jest legalne a co nie.
Pod Linuksem mogę sobie sto języków zainstalować i nikt w to ani nie będzie wnikał, ani po sądach nie będzie mnie ciągał.

.

redin pisze:tylko w tych z ebaya nie widzę tego oprogramowania z licencją, tylko mach3 demo

Pewnie patrzysz na coś innego.
Te o których rozmawiamy nie działają z Machem.

.

redin pisze:http://allegro.pl/sterownik-cnc-usb-4-o ... 85630.html

Nie kupił bym niczego na TB6560, a już na pewno nie zapłacił bym dwieście złotych drożej niż na Ebay.

.

[ Dodano: 2013-08-24, 15:38 ]

corano pisze:W przyszłym tygodniu sprawdzę z termikiem to napisze jak chodzi

Mam takie pytanko, czy tam jest to oprogramowanie , czy to tylko przypadkowa zbieżność nazwy ?

.