mareks68 pisze:cały czas zastanawiam się czy jest, a jesli jest różnica w pracy silników krokowych sterowanych przez usb a lpt, zastanawiam się nad usb , gdyż jak sądzę będzie lepiej niż przez lpt, ale proszę o poprawke jeśli sie mylę !!

Pod Windows różnica jest i to zasadnicza.
Pod LinuxCNC port LPT do sterowania krokowcami w zupełności wystarcza, chyba że ktoś sobie ustawi jakiś astronomiczny podział kroku.

.

diodas1 pisze:mareks68, tworzysz takie piękne maleństwa że aż żal je żenić ze starym blaszakiem. PikoCNC to nie tylko płytka łączona do USB ale także bogaty w funkcje program sterujący (zamiast MACHa) który masz w komplecie za te 550 zł.

Przedmiotowa frezarka waży 35 kg, więc chyba jednak będzie stała w jednym miejscu.
A co do zachwytów nad PikoCNC, to jakby nie patrzeć jest to zamknięte oprogramowanie o dość mocno ograniczonych możliwościach.
Komuś do określonego zastosowania może pasować idealnie, ale wciskanie go wszystkim do wszystkiego jest stanowczą przesadą.
Co do samego komputera, to niektóre starsze laptopy z LPT pracują poprawnie zarówno z LinuxCNC jak i Mach.
Ostatnio zrobiłem udaną instalację LinuxCNC z camview na laptopie wylicytowanym na Allegro za 180 zł z wysyłką.
Ale nawet jakbym kupił ten komputer za dwa razy tyle, to i tak PikoCNC absolutnie nie jest żadną konkurencją.

.