ursus_arctos pisze:

ursus_arctos napisał/a:
Przy 20Hz mamy f = 20Hz*200 kroków = 4kHz

Chyba Ci się coś popieprzyło.

Chyba nie mnie: http://tinyurl.com/csvc6h5

Nie wiem co bierzesz, ale bierz połowę.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Herc

.

ursus_arctos pisze:Przy 20Hz mamy f = 20Hz*200 kroków = 4kHz

Chyba Ci się coś popieprzyło.

ursus_arctos pisze:Mhm, może jeszcze razy 2, bo zasilamy obie fazy? To dla tego silnika w połączeniu równoległym i zasilania 40V wychodzi 6*4.2A*40V = 1kVA. Niewątpliwie, jest to "z zapasem".

A powyższego debilizmu nie warto nawet komentować.

Tak w ogóle to sobie te wszystkie rachunki możesz wsadzić, bo tu się nie liczą teoretyczne wzory, tylko ekonomia.
3(szt)*4(A)*40(V)=480(VA) http://www.toroidy.pl/index.php?page=sh ... =3&lang=pl
"Oszczędność" http://www.toroidy.pl/index.php?page=sh ... =3&lang=pl

.

Wszyscy gadacie od rzeczy.
Sterownik wymusi nominalny prąd niezależnie od obrotów i uzyskanego momentu, a napięcie będzie zależne tylko od obrotów.
Zakładanie że wszystkie silniki nie będą się równocześnie kręcić z maksymalnymi obrotami też jest mocno naciągane, a dwa napewno mogą jak się na szybkim posuwie pojedzie z kąta w kąt.
Bezpiecznie jest policzyć po prostu prąd max razy napięcie max razy ilość silników.
To napewno będzie z zapasem, ale transformator okaże się 50 zł droższy a reszta gratów bez zmian.
Ja tam za pięć dych "oszczędności" nie chciał bym dymu oglądać.

.