W Windows 98 jest bezpośredni dostęp do portów, w Windows XP tylko za pośrednictwem systemu operacyjnego.
Zainstaluj Windows 98 na drugiej partycji, powinno działać.
Linux oczywiście obsługuje porty szeregowe, ale problem jest z maszynami z którymi chcesz się komunikować, to one mogą mieć dziwny protokół, żeby nie było zbyt prosto.
.
Znaleziono 7 wyników
Wróć do „MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC”
- 29 sie 2012, 18:56
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
- 28 sie 2012, 19:52
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
To jest uniwersalny moduł, który można dość dowolnie zaprogramować.markcomp77 pisze:ciekawym i tanim modułem dla linuxcnc jest moduł Pluto-P
W Linuxcnc może oprócz serwosilników obsługiwać też krokowce z całkiem przyzwoitą częstotliwością.
Cena jak cena, rzecz względna.
55 euro z wysyłką z Francji (czyli nie grozi cło i VAT) to jakieś dziesięć razy mniej niż CSMIO.
Jeśli jednak ktoś potrzebuje tylko zewnętrzny licznik z wejściem kwadraturowym, to na TTL-LS złoży go za 20 zł.
.
- 28 sie 2012, 05:42
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
Uparcie porównujesz komputer PC z zewnętrznym sterownikiem do komputera PC.dziabi3 pisze:ale mach3 z cs-mio s/a/m bije linuxa cnc na głowę i nikt mnie nie przekona puki nie pokarze np na forum maszynę na linuxie cnc która naprawdę zapitala
Wbij sobie do głowy, że jak obuduję swój komputer z Linuxcnc elektroniką za 2500 zł, to się będziesz mógł schować ze swoim rozwiązaniem.
Aczkolwiek rozwiązaniem dla Ciebie idealnym, bo gotowym i nie trzeba znać różnicy pomiędzy "pokaże" i "pokarze" ...
.
- 27 sie 2012, 16:40
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
Nic nie wiesz, nic nie rozumiesz i masz tylko jeden cel - udowodnić że Linux jest do du**.dziabi3 pisze:wiem że w linuxcnc da się konfigurować ilość impulsów wiec można wyciąć sobie nawet 10 a wtedy napewno linuxcnc przy 1400obr przeliczy
Jakakolwiek dyskusja z Tobą jest niemożliwa.
80 obr/min przy enkoderze 1000 imp/obr to jest raptem około tysiąca trzystu herców.
Ponieważ uzyskałeś identyczny wynik na Machu i Linuxcnc, to należy podejrzewać że poległeś na niedopasowaniu elektrycznym, czyli mówiąc prostym językiem utopiłeś sygnał w szumach.
Ten twój enkoder nie ma przypadkiem wyjścia z otwartym kolektorem ?
.
- 26 sie 2012, 22:28
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
- 25 sie 2012, 23:26
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
- 25 sie 2012, 21:37
- Forum: Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC
- Temat: MODERNIZACJA 3 OSIOWEJ FREZARKI CNC MACH vs LINUXCNC
- Odpowiedzi: 46
- Odsłony: 11141
Linuxcnc umożliwia sterowanie w zamkniętej pętli.
Czyli liniały podpinasz do komputera, a do silników potrzebujesz tylko jakiś wzmacniaczy sygnałów PWM, resztę robi oprogramowanie.
Jak ktoś ma trochę wiedzy i zdolności, to z przeróbką zamknie się w tysiącu złotych.
Tutaj masz opis zabawki skonstruowanej na tej zasadzie : http://emergent.unpythonic.net/projects/01142347802 .
Co do CSMIO, to nie moja działka.
.
Czyli liniały podpinasz do komputera, a do silników potrzebujesz tylko jakiś wzmacniaczy sygnałów PWM, resztę robi oprogramowanie.
Jak ktoś ma trochę wiedzy i zdolności, to z przeróbką zamknie się w tysiącu złotych.
Tutaj masz opis zabawki skonstruowanej na tej zasadzie : http://emergent.unpythonic.net/projects/01142347802 .
Co do CSMIO, to nie moja działka.
.