Znaleziono 6 wyników

autor: tuxcnc
20 lis 2011, 23:35
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

bartwaw pisze:O planowaniu (szlifowaniu) powierzchni na których by były podparte wałki to wiem i właśnie tego sie najbardziej obawiam. Muszę pokazać plan teściowi i się wypowie czy szło by o niego coś takiego zrobić.

Tak nawiasem to nie podparte wałki jak zastosować to z tego co wyczytałem to 30mm powinny być ok.
Żeby szlifować ramę, to musi ona zmieścić się na szlifierkę i być w miarę prosta.
To nie jest tak, że można pospawać jakkolwiek, a potem się zeszlifuje, bo jak zrobisz śmigło to już tego nie wyprowadzisz.

Natomiast przy wiszących wałkach ważne są tylko punkty ich zamocowania i da się nawet na ramie skoszonej i skręconej o kilka milimetrów ustawić prawidłową geometrię.
Taka rama do wałków podpartych już by się nie nadała, bo byś przeszlifował ściankę profila na wylot.

A ze średnicą to jest tylko i wyłącznie kwestia budżetu.
Wałki 40 wychodzą chyba dwa razy drożej od 30, więc już jest nad czym się zastanawiać.
Szczególnie nad polem roboczym, bo pomiędzy sztywnością wałka metrowego i półmetrowego jest większa różnica niż by się wydawać mogło, bo i rama będzie krótsza, więc sztywniejsza.

I jeszcze jedna sprawa.
Ludziom się wydaje, że jak podeprą wałki to uzyskają niewyobrażalną sztywność, a łożysko otwarte jak sama nazwa wskazuje jest otwarte i pod obciążeniem otwiera się bardziej ...

.
autor: tuxcnc
20 lis 2011, 23:12
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

orzel10000 pisze:TUXCNC
ty nie jesteś przypadkiem nauczycielem bo widzę że ty lubisz ludzi uczyć
Nie jestem i nie lubię.

Takie fora jak to, są po to żeby ludzie sobie pomagali.
To bardzo dobrze, kiedy ludzie pomagają sobie wzajemnie, bo wszyscy na tym korzystają i wszyscy mają więcej, lepiej itd ...

Tylko żeby ta wzajemna pomoc jakoś działała, to musi być jakaś komunikacja.
Jeśli mówisz tak, że Cię nie można zrozumieć, to tą komunikację przerywasz i zamiast pomóc wprowadzasz zamęt.
A przecież wystarczy przeczytać swój post przed wysłaniem i ewentualnie go poprawić.
Ty wiesz co chcesz powiedzieć, ale odbiorca twojego przekazu nie wie i trzeba o tym pamiętać.

.
autor: tuxcnc
20 lis 2011, 22:43
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

orzel10000 pisze: i trzeba dać grubsze wałki podparte
Pewnie nie o to Ci chodziło, ale właśnie to napisałeś.

Ja wcale nie mam ochoty się czepiać i wcale mi to satysfakcji żadnej nie daje, ale po prostu piszesz tak chaotycznie, że Cię zrozumieć nie można.

.
autor: tuxcnc
20 lis 2011, 21:48
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

orzel10000 pisze:z wałkami nie podpartymi masz mniej roboty i trzeba dać grubsze wałki podparte musisz płaszczyznę szlifować
Takie posty to moderacja powinna kasować.
Czy to wielki problem napisać po polsku ?

Z wałkami nie podpartymi masz mniej roboty ale trzeba dać grubsze, za to pod wałki podparte musisz płaszczyznę szlifować.

.
autor: tuxcnc
19 lis 2011, 20:30
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

benon pisze:
tuxcnc pisze:
benon pisze:Oprogramowanie - Mach3 (ze strony producenta) bo to chyba najrozsądniejsza opcja no i posiada wizard-y na proste prace. Darmowy do 500 linii kodu, Jak będzie ci za mało to w sieci są witaminy :wink:
Od tych witamin to można zawrzeć bliższą znajomość z prokuratorem.
I Ty to nazywasz "najrozsądniejsza opcją" ?

.
Nie powiedziałem, że witaminizowanie oprogramowania jest to najlepsza opcja, chodziło mi o program. Co użytkownicy robią później - na to nie mamy zbytniego wpływu. Osobiście również tego nie pochwalam. Jednakże statystyki mówią same za siebie. Niewielu stać na licencjonowane oprogramowanie.
Niewielu stać na licencjonowane oprogramowanie ?

EMC2 kosztuje zero złotych, więc to nie jest kwestia ceny.
Nie jest to też kwestia czasu koniecznego do nauki, bo Mach jest tak popieprzony, że trzeba się go uczyć dłużej niż EMC2.
I nie jest to kwestia strasznego Linuksa (też za zero złotych), bo osobiście sadzałem kilkuletnie dzieci przed linuksowym komputerem i sobie radziły tak samo jak z Windowsem.

Tu chodzi wyłącznie o powszechne przyzwolenie na kradzież oprogramowania.

.
autor: tuxcnc
17 lis 2011, 19:47
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne
Odpowiedzi: 174
Odsłony: 27379

benon pisze:Oprogramowanie - Mach3 (ze strony producenta) bo to chyba najrozsądniejsza opcja no i posiada wizard-y na proste prace. Darmowy do 500 linii kodu, Jak będzie ci za mało to w sieci są witaminy :wink:
Od tych witamin to można zawrzeć bliższą znajomość z prokuratorem.
I Ty to nazywasz "najrozsądniejsza opcją" ?

.

Wróć do „Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne”