pabloz90 pisze:tuxcnc, wybacz nie mam pamięci do takich rzeczy, szczególnie gdy rano widzę błędy a potem pracuję - mam inne rzeczy na głowie.

Ależ wcale nie musisz dokładnie pamiętać, wystarczyło napisać od razu to, co napisałeś dopiero teraz.
Otóż każda maszyna nieco inaczej interpretuje G-kody i dlatego program z Macha nie chce się uruchomić na EMC i na odwrót.
Ale to nie jest żaden błąd, po prostu trzeba przygotowywać prace na taki typ maszyny, jaki będzie je wykonywał.

.

pabloz90 pisze:EMC2 działa fajnie tylko trzeba posprawdzać co za błędy sypie przy próbie wykonywania kodu

To naprawdę jest wątek dla jasnowidzów ...
No normalnie czeski film.
Czy to jest problem napisać co nie działa i w jaki sposób ?
A błędy oczywiście wywala jak jest źle skonfigurowany, albo dostaje wadliwy kod do wykonania.
Niestety mam awarię szklanej kuli, więc nie mogę pomóc ....

.

Franki_PL pisze:Zastanawiam się nad wymianą dysku na inny - ten zabytek to jedno że mały a drugie "chrobocze" strasznie

Za mały do czego ?
W czasach świetności PIII dyski wyły, rzęziły i nikomu to nie przeszkadzało.
Nowoczesnego dysku nie podłączysz, bo nawet jak interfejs pasuje, to BIOS nie rozpozna pojemności.
Twój komputer jest warty pięćdziesiąt złotych i tak zostanie bez względu na to ile w nim kasy utopisz.
Składanie komputerów poprzednich generacji sprowadza się do tego, że za połowę pieniędzy masz dziesięć razy wolniej.
To się po prostu nie opłaca.
Płytę Intel Atom z dwurdzeniowym procesorem można przy dobrych wiatrach kupić za 150 zł, a 512 MB DDR2 chyba za 20 zł.
Nowa płyta na gwarancji to poniżej 300 zł.

Jak Ci wcześniej pisałem Linux jest dobrze skalowalny i można go bez problemu uruchomić na sprzęcie, na którym instalator "najlepszego jaki kiedykolwiek wymyślono" się nawet nie uruchomi..
Nikt Ci nie każe korzystać z Gnome i Compiza.
Są dystrybucje, które działają w trybie graficznym na Pentium 100MHz i 128MB ramu i to wcale nie jakieś zabytki z przed lat, tylko dzisiejsze wersje, ale maksymalnie odchudzone.

Także na tym co masz możesz pracować, ale jak kupować nowe graty, to nowe.

.

Franki_PL pisze:Śmiga bardzo ładnie - lepiej niż na mach'u.

To teraz może zrozumiesz, co się myśli jak ktoś pisze że ma wszystko prawidłowo skonfigurowane i mu EMC nie działa ...

A co do komputera, to zależy ile kasy możesz wydać i co jeszcze oprócz sterowania maszyny chcesz na nim robić.
Bo do samego sterowania, to masz wystarczający sprzęt.
Linux jest dobrze skalowalny i można wywalić wszystko, co nie jest potrzebne a żre zasoby.
Natomiast uruchomienie na tym oprogramowania CAD/CAM to może być już masakra.
A komputer warto kupić nowy, bo za mniej niż pięćset złotych można mieć kilkurdzeniowy procesor, pamięć DDR3, dysk SATA, a to wszystko się na wydajność przekłada.
Ja używam płyt Intel D945GCLF2 i nie narzekam, ale teraz to już bym kupował nowsze.

.

Franki_PL pisze:Wracam z warsztatu z dobrymi wieściami - poprawna konfiguracja i wszystko śmiga

Odczyniałeś uroki czy jednak miałeś coś popieprzone ?

.

Franki_PL pisze:Kolega wybaczy ale traktuje mnie jak debila

Powiedzmy, że po przeczytaniu powyższego nie mam motywacji, żeby Ci próbować pomóc.

.

Franki_PL pisze:Np. G01 X100 przesuwa w prawo o 100 mm, natomiast G01 X0 przesunęło do końca osi w prawo - zatrzymał się na krańcówce.

G1X100 i G1X0 to nie są komendy "w prawo", "w lewo" tylko polecenie jazdy do określonego punktu.
Zrób na przykład : Zobacz w którą stronę będzie jeździć i o ile.
Pomijając już możliwość, że ze złej strony patrzysz, to możesz mieć obroty w drugą stronę i źle ustawione kroki na milimetr, albo sygnał DIR na innym pinie niż się spodziewasz.
Jaki masz sterownik ?
Działał na innym programie ?

.

Kiedyś słyszałem, że Polacy nigdy nie czytają instrukcji obsługi, tylko idą do sąsiada który ma takie samo urządzenie i pytają jak ono działa.

To chyba jest prawda.

.