oprawcafotografii pisze: ↑

13 sie 2021, 08:31

Czyli już nie będziesz tu pieprzył swoich mundrości? Uff

nanab pisze: ↑

12 sie 2021, 20:38

tuxcnc pisze:Napisałeś bzdurę, więc Ci dałem pierwszy z brzegu link udowadniający, że nie kilka razy, ale najwyżej o kilka PLN

Znowu ten twój dziwny słownik, pisze się "fakt" a nie "bzdura", to zupełnie rożne słowa. Ja stwierdziłem fakt, bzdurę napisałeś ty.
Jak to tylko kilka złotych to ok, kupie 1000szt, zwróć mi różnicę w cenie skoro 100% drożej to "tylko kilka pln".

nanab pisze: ↑

08 sie 2021, 17:34

Najtańszy stm jest kilka razy droższy niż atmega/attiny.

kilka I «zaimek oznaczający w sposób przybliżony liczbę równą co najmniej dwa i co najwyżej dziesięć»

nanab pisze: ↑

08 sie 2021, 17:34

Najtańszy stm jest kilka razy droższy niż atmega/attiny.

nanab pisze: ↑

08 sie 2021, 17:34

Najtańszy stm jest kilka razy droższy niż atmega/attiny.

Avalyah pisze: ↑

27 lip 2021, 17:28

Zresztą skoro to bzdury to możesz mi napisać dlaczego się mylę. Ale wątpię, że to zrobisz, bo sam wiesz, że gadasz głupoty, więc nie możesz się w merytoryczną dyskusję tutaj wdać.

OlmerPL pisze: ↑

27 lip 2021, 17:37

"Czepili się" ponieważ sposób w jaki została napisana powyższa wypowiedź ma oddźwięk negatywny, krytyczny. Sam jak ją przeczytałem poczułem się jak na przysłowiowej elektrodzie gdzie w swojej pysze i ignorancji pozwoliłem sobie coś napisać. Kolega się chwali swoim projektem, dzieli się wynikami działającego urządzenia i druga odpowiedź w temacie wygląda tak, a nie inaczej. To powoduje że reszta dyskusji też będzie miała charakter negatywny.

Avalyah pisze: ↑

27 lip 2021, 16:29

Nie rozumiesz, że pamięć czy możliwości procesora, których nie zużyjesz są zwyczajnie zmarnowane. Nie masz w tym żadnego zysku, jeśli zamiast 50% ramu wykorzystasz 30%. Nie masz żadnego zysku w napisaniu programu C czy w Bascomie, jeśli działają tak samo.

oprawcafotografii pisze: ↑

26 lip 2021, 22:55

A jeśli te "pierwsze kroki" zaspokajają 100% potrzeb?

mineque pisze: ↑

26 lip 2021, 21:02

A Arduino Industrial to też tylko wymysł marketingowców?

#define F_CPU 9600000

#include <avr/io.h>

#define SOFT_TX_PIN (1<<PB1) // PB1 as TXD 
#define SOFT_TX_PORT PORTB
#define SOFT_TX_DDR DDRB

unsigned int count = 0; 
char old = 0;
char now = 0;

int main (void) {
  PORTB =1;
  uart_tx_init ();

  while (1) {
    now = (PINB & 1);
    if (old != now ){
      old = now;
        if (old == 1){
          count++;
          uart_print("Current counter value = ");
          num_to_str(count, 5);
          uart_print("\r\n"); 
        }
      }
    }
  return 0; 
}

void uart_tx_init ()
{
  TCCR0A = 1 << WGM01;    // compare mode
  TCCR0B = (1 << CS01);    // prescaler 8
  OCR0A = 125;  // 9600 baudrate at prescaler 8
  SOFT_TX_PORT |= SOFT_TX_PIN;
  SOFT_TX_DDR |= SOFT_TX_PIN;
}

void num_to_str(unsigned int value, unsigned char nDigit)
{
  switch (nDigit)
  {
  case 5:
    uart_send_byte((value / 10000) + '0');
  case 4:
    uart_send_byte(((value / 1000) % 10) + '0');
  case 3:
    uart_send_byte(((value / 100) % 10) + '0');
  case 2:
    uart_send_byte(((value / 10) % 10) + '0');
  case 1:
    uart_send_byte((value % 10) + '0');
  }
}

void uart_print(char *str)
{
  byte i = 0;
  while (str[i]) {
    uart_send_byte(str[i++]);
  }
}

//bitbanged UART transmit byte
void uart_send_byte (unsigned char data)
{
  unsigned char i;
  TCCR0B = 0;
  TCNT0 = 0;
  TIFR0 |= 1 << OCF0A;
  TCCR0B |= (1 << CS01);
  TIFR0 |= 1 << OCF0A;
  SOFT_TX_PORT &= ~SOFT_TX_PIN;
  while (!(TIFR0 & (1 << OCF0A)));
  TIFR0 |= 1 << OCF0A;
  for (i = 0; i < 8; i++)
  {
    if (data & 1)
      SOFT_TX_PORT |= SOFT_TX_PIN;
    else
      SOFT_TX_PORT &= ~SOFT_TX_PIN;
    data >>= 1;
    while (!(TIFR0 & (1 << OCF0A)));
    TIFR0 |= 1 << OCF0A;
  }
  SOFT_TX_PORT |= SOFT_TX_PIN;
  while (!(TIFR0 & (1 << OCF0A)));
  TIFR0 |= 1 << OCF0A;
}